SerpApi, şirketin halka açık arama sonuçlarına erişimi kısıtlamak için telif hakkı yasasını kötüye kullandığını ileri sürerek federal mahkemeden Google'ın açtığı davanın reddedilmesini istiyor.
- SerpApi CEO'su ve kurucusu Julien Khaleghy'nin blog yazısına göre önerge 20 Şubat'ta sunuldu.
- Google, Aralık ayında SerpApi'ye, Google Arama'daki içeriği kazımak ve yeniden satmak için teknik korumaları atladığı iddiasıyla dava açmıştı.
Ayrıntılar:SerpApi, Google'ın Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'na (DMCA) uygunsuz şekilde başvurduğunu savunuyor. Khaleghy'ye göre:
- DMCA, web sitelerini veya reklam işletmelerini değil, telif hakkıyla korunan çalışmaları korur.
- Google, arama sonuçlarında görüntülenen temel içeriğin sahibi değildir.
- Herkese açık sayfalara erişim, kanuna göre "atlatma" anlamına gelmiyor.
Google'ın şikayetinde SerpApi iddiası vardı:
- Atlatılan bot algılama ve tarama kontrolleri.
- Dönen bot kimlikleri ve büyük bot ağları kullanıldı.
- Resimler ve gerçek zamanlı veriler de dahil olmak üzere Arama özelliklerinden lisanslı içerik çıkarıldı.
SerpApi, sistemlerin şifresini çözmediğini, kimlik doğrulamayı devre dışı bırakmadığını veya özel verilere erişmediğini söyledi. Khaleghy, SerpApi'nin oturum açmaya gerek kalmadan tarayıcıdaki herhangi bir kullanıcının erişebildiği bilgilerin aynısını aldığını söyledi.
Khaleghy ayrıca Google'ın anti-bot sistemlerinin reklamcılık işini (telif hakkıyla korunan belirli çalışmaları değil) koruduğunu kabul ettiğini ve bunun DMCA iddiasını zayıflattığını söyledi.
SerpApi Dokuzuncu Devre'den alıntı yapıyorhiQ ve LinkedInKamuya açık veriler üzerindeki “bilgi tekellerine” karşı karar uyarısı. Aynı zamanda Altıncı Devre'den de bahsediyorGösterim Ürünleri ve LexmarkKamuya açık içeriğin yalnızca teknik önlemlerle korunamayacağını iddia eden bir karar.
Çabuk yetişin:Dava, kazıma ve yapay zeka verilerinin kullanımı konusunda aylardır artan hukuki mücadelelerin ardından geldi.
- 22 Ekim: Reddit, SerpApi, Perplexity, Oxylabs ve AWMProxy'ye dava açtıReddit içeriğini dolaylı olarak Google Arama'dan çıkardıklarını ve yeniden kullandıklarını veya yeniden sattıklarını iddia ederek federal mahkemede dava açıldı. Reddit, şirketlerin kimliklerini gizlediklerini ve "endüstriyel ölçekte" kazındıklarını iddia etti. Reddit, yalnızca Google'ın tarayıcısı tarafından görülebilen ve daha sonra Perplexity sonuçlarında görünen bir "tuzak" gönderisi oluşturduğunu söyledi. Reddit, tazminat istiyor ve önceden kazınmış verilerin daha fazla kullanılmasının yasaklanmasını istiyor.
- 29 Ekim: SerpApi kendisini “şiddetle savunacağını” söylediReddit'in dilini "kışkırtıcı" olarak nitelendiren ve herkese açık arama verilerinin erişilebilir kalması gerektiğini savunan ifadeler.
- 19 Aralık: Google SerpApi'ye dava açtı, güvenlik korumalarını atladığını, tarama yönergelerini göz ardı ettiğini ve lisanslı Arama içeriğini yeniden satış için çıkardığını iddia etti. SerpApi, yasal olarak çalıştığını ve kamuya açık arama verilerine erişimin Birinci Değişiklik tarafından korunduğunu söyledi.
Sayılara göre:SerpApi, Google'ın DMCA yorumuna göre yasal zararların teorik olarak toplam 7,06 trilyon dolar olabileceğini iddia ediyor; bu rakamın ABD GSYİH'sını aştığını belirtti. Bu sayı, gerçek bir tazminat talebini değil, SerpApi'nin olası ihlal başına ceza hesaplamasını yansıtıyor.
Sırada ne var?Dava şimdi mahkemenin Google'ın iddialarının devam edip edemeyeceğine ilişkin kararına geçiyor.
Neden önemsiyoruz:Sonuç, SEO platformlarının, yapay zeka araçlarının ve rekabetçi istihbarat yazılımlarının SERP verilerine erişme şeklini yeniden şekillendirebilir. Google'ın kazanması, üçüncü taraf arama verilerinin elde edilmesini zorlaştırabilir veya daha riskli hale getirebilir. SerpApi'nin kazanması, kamuya açık arama sonuçlarının alınıp toplanabileceği yönündeki argümanları güçlendirebilir.
Blog yazısı. Google v. SerpApi: Reddetme Dilekçesi sunuyoruz. İşte bu yüzden haklıyız.
Daha derine inin.SearchGuard'ın İçinde: Google botları nasıl tespit ediyor ve SerpAPI davası neyi ortaya koyuyor?
