Tutarlı bir şekilde yayın yapabilir, SEO'nun en iyi uygulamalarını takip edebilir ve yine de rakiplerinizin sizi geride bırakmasını izleyebilirsiniz. Çoğu zaman sorun içerik kalitesi değildir. İçerik kapsamıdır. Rakipleriniz hedef kitlenizin sorduğu soruları yanıtlıyor ve siz henüz sohbetin içinde değilsiniz.
İçerik boşluğu analizinin devreye girdiği yer burasıdır. Rakiplerinizin sizin sıralamadığınız konuları belirlemenize ve ardından hangi fırsatların gerçekten takip edilmeye değer olduğuna karar vermenize yardımcı olur.
Boşlukları bulmak işin zor kısmı değil. SEO araçları bunu kolaylaştırır. Buradaki zorluk, birden fazla rapora yayılmış binlerce anahtar kelimeyi anlamlandırmak ve öncelikle neyin ilginizi hak ettiğine karar vermektir.
Bu iş akışı, içerik fırsatlarına öncelik vermek ve yalnızca arama hacmine değil iş etkisine dayalı bir yol haritası oluşturmak için rakip verilerinin, birinci taraf arama verilerinin ve yapay zekanın nasıl birleştirileceğini gösterir.
SEO verilerinizi analiz etmeden önce bir araya getirin
Bu iş akışında, rekabet fırsatlarını belirlemek için Semrush'u, sitemin zaten otorite belirtileri gösterdiği yerleri doğrulamak için Google Search Console'u ve iş bağlamı eklemek için Google Analytics'i kullanıyorum. Claude daha sonra bu veri kümelerini bir araya getirerek ilgili fırsatları gruplandırıyor, kalıpları belirliyor ve içerik yol haritasında neyin önceliklendirilmesine yardımcı oluyor.
Bu süreci takip etmenin iki yolu vardır:
- Raporları doğrudan platformlardan dışa aktarabilir ve Claude'a yükleyebilirsiniz.
- Veya bu platformları MCP (Yapay Zeka modellerinin veri kaynaklarınıza güvenli bir şekilde bağlanmasını sağlayan bir standart olan Model Bağlam Protokolü) aracılığıyla bağladıysanız Claude, verileri manuel dışa aktarmaya gerek kalmadan doğrudan çekebilir. İş akışı değişir ancak analiz değişmez.
Aşağıda, bir yığın SEO verisini öncelikli içerik planına dönüştürmek için kullandığım süreci anlatacağım.
Adım 1: Doğru rakipleri seçin
İçerik boşluğu analizi yalnızca kendinizi karşılaştırdığınız rakipler kadar iyidir. Bu çok açık görünüyor, ancak yapılması en kolay hatalardan biridir.
Sitenizi Amazon, Reddit veya Wikipedia ile karşılaştırırsanız, başlangıçta asla gerçekçi olmayan binlerce anahtar kelime "fırsatı" ile karşılaşırsınız. Amaç, hedef anahtar kelimeleriniz için her sitenin sıralamasını bulmak değildir. Aynı hedef kitle için rekabet eden işletmeleri bulmaktır.
Genellikle Semrush'un Organik Rakipler raporuyla başlıyorum. Bu rapor, bilinen rakiplerin bir listesine dayanmak yerine, aynı anahtar kelimelerin çoğu için rekabet eden alanları tanımlar. Oradan, listeyi işinizle ve hedef kitlenizle yakından eşleşen üç ila beş siteye daraltıyorum.
Birkaç tanıdık ismin bu başarıyı elde edememesi sizi şaşırtmasın. Ticari rakipler ve organik arama rakipleri her zaman aynı değildir.
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere analizi çarpıtacak siteleri de filtrelemelisiniz:
- Amazon gibi büyük pazaryerleri
- Reddit veya Quora gibi topluluk odaklı siteler
- Wikipedia gibi referans siteleri
- Yerel dizinler veya inceleme siteleri
- İşletmenizle doğrudan rekabet etmeyen yayıncılar
İstisnalar var. Bir yayıncıysanız, kendinizi diğer editoryal sitelerle karşılaştırmak son derece mantıklıdır. Önemli olan, gerçekçi bir şekilde aşmaya çalıştığınız içerik türünü yaratan rakipleri seçmektir.
Son olarak, listeyi paydaşlarla birlikte kontrol edin. Satış veya ürün ekipleriniz, daha yeni oldukları veya stratejik açıdan önemli bir alanda rekabet ettikleri için Semrush'ta görünmeyen rakipleri işaret edebilir.
Rakiplerinizi belirledikten sonra en önemli boşlukları bulmaya hazırsınız.
Markanızın yapay zeka aramasında nerede göründüğünü, rakiplerin nerede kazandığını ve yapay zekanın önerdiği cevap olmak için ne gerektiğini görün.
2. Adım: Verilerinizi toplayın ve hazırlayın
Rakip listeniz kesinleştiğine göre Claude'un analiz edeceği verileri toplamanın zamanı geldi. İster dışa aktarım yüklüyor olun ister MCP aracılığıyla bağlanıyor olun, amaç aynıdır: Rekabetçi sıralamaları, sitenizin arama performansını ve etkileşim verilerini bir araya getirerek anlamlı fırsatları gürültülü anahtar kelime listelerinden ayırabilirsiniz.
Üç kaynaktan veri çekmeyi seviyorum.
Semrush: Boşlukları bulun
1. Adımda seçtiğiniz rakipleri kullanarak Semrush'un Anahtar Kelime Boşluğu aracıyla başlayın.
Üç kovaya çok dikkat edin:
- Rakipler sıralanır, siz yapmazsınız.Bunlar en büyük içerik fırsatlarıdır ve genellikle eksik konulara veya içerik merkezlerine işaret eder.
- Siz sıralanırsınız ama rakipleriniz daha üst sıralarda yer alır.Zaten Sayfa 1 veya 2'de olduğunuz anahtar kelimelere odaklanın. Google zaten sitenizi konuyla ilişkilendirdiği için bunlar genellikle daha hızlı kazançlardır.
- Siz sıralamada yer alırsınız, rakipler yapmaz.Bunlar sizin güçlü yönlerinizdir. Onları görmezden gelme. Zaten bir avantaja sahip olduğunuz ve yatırım yapmaya devam etmeniz gereken konuları vurgularlar.
Google Search Console: Fırsatı doğrulayın
Ardından, eksik olan her anahtar kelimenin yeni bir sayfayı hak ettiğini varsaymadan önce Google Search Console'u kontrol edin.
Örneğin, Semrush belirli bir anahtar kelime için sıralamada olmadığınızı gösterebilir ancak GSC, yakından alakalı sorgular için zaten gösterimler aldığınızı ortaya çıkarabilir. Bu, sıralamalar henüz yakalanmamış olsa bile Google'ın sitenizi konuyla ilişkilendirmeye başladığını gösterir.
Bu "neredeyse orada" konular genellikle sıfırdan başlamaktan daha yüksek bir önceliği hak ediyor.
Aramak:
- Gösterim sayısı yüksek ancak ortalama konumu 8 ile 20 arasında olan sorgular.
- İlgili terimler için mevcut sayfaların sıralaması.
- Ek arama amacını ortaya çıkaran uzun kuyruklu sorgular.
Google Analytics: İş bağlamı ekleyin
Arama hacmi hikayenin yalnızca bir kısmıdır. Katılım ölçümleri de aynı derecede önemli bir soruyu yanıtlamaya yardımcı olur: Bu konunun görünürlüğünü artırırsanız, bunun iş hedeflerinizi desteklemesi olası mıdır?
Aşağıdaki gibi metrikleri inceleyin:
- Organik oturumlar.
- Etkileşim oranı.
- Ortalama etkileşim süresi.
- Önemli olaylar veya dönüşümler.
- Açılış sayfası performansı.
İlgili bir içerik merkezi zaten ilgili ziyaretçileri veya dönüşümleri teşvik ediyorsa, bu konuyu genişletmek, daha yüksek arama hacmine sahip tamamen yeni bir anahtar kelimeyi kovalamaktan daha akıllı bir yatırım olabilir.
Claude'a teslim etmeden önce verilerinizi temizleyin
Verileri manuel olarak indirip Claude'a yüklüyorsanız önce verileri temizlemenizi öneririm. Claude kalıp bulma konusunda mükemmeldir ancak yalnızca sizin verdiğiniz verilerle çalışabilir. Daha temiz bir veri kümesi, daha temiz konu kümelerine ve daha iyi önerilere yol açar.
Kaldırmak:
- Yinelenen anahtar kelimeler.
- Rakip markalı terimler.
- Kariyer, oturum açma ve destek sorguları.
- İşletmenizin dışındaki yerler veya ürün grupları.
- Açıkça farklı arama amacına sahip anahtar kelimeler.
- Rekabet edilemeyecek kadar geniş, yüksek amaçlı ticari anahtar kelimeler. (Örneğin, iş modelinizle eşleşmeyen genel sektör terimleri.)
Verilerinizi toplamanın iki yolu:
- Manuel iş akışı:Semrush'tan Anahtar Kelime Boşluğu verilerini, Google Search Console'dan sorgu verilerini ve Google Analytics'ten açılış sayfası performans verilerini dışa aktarın, ardından dosyaları Claude'a yükleyin.
- Bağlı iş akışı (MCP):Claude'dan Anahtar Kelime Boşluğu raporunu, GSC sorgu verilerini ve GA4 açılış sayfası ölçümlerini doğrudan bağlı hesaplarınızdan almasını isteyin. Daha sonra CSV'leri indirmeden doğrudan analize geçebilirsiniz.
3. Adım: Claude'dan verilerinizdeki hikayeyi bulmasını isteyin
Bu noktada rekabetçi anahtar kelime boşluklarını, Search Console performansını ve Google Analytics verilerini birleştiren temiz bir veri kümesine sahip olmalısınız.
Şimdi işin eğlenceli kısmı geliyor.
Binlerce satır arasında kalıp arayarak gezinmek yerine, Claude'dan verileri, etrafında gerçekten bir strateji oluşturabileceğiniz bir şekilde düzenlemesini isteyin.
En sık gördüğüm hata yapay zekadan "bu anahtar kelimeleri kümelemesini" istemektir.
Kesinlikle kümeleri geri alacaksınız, ancak bunlar genellikle yalnızca anahtar kelime benzerliğine dayalı olacaktır. Bu faydalıdır ancak size bundan sonra ne yapacağınızı söylemez. Bunun yerine Claude'dan bir SEO stratejisti gibi düşünmesini isteyin.
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere işletmenizle ilgili bağlam sağlayın:
- Ürün veya hizmetleriniz
- Hedef kitleniz
- Birincil iş hedefleriniz
- Herhangi bir içerik önceliği veya kısıtlaması
- Semrush, GSC ve Google Analytics'ten dışa aktarılan raporlar veya bağlı veriler
Daha sonra Claude'dan fırsatları aşağıdaki gibi faktörlere göre düzenlemesini isteyin:
- Arama amacı
- Huni aşaması
- İş alaka düzeyi
- GSC'den gelen mevcut yetki sinyalleri
- GA4'ten kullanıcı etkileşimi
- Önerilen içerik formatı
- Dahili bağlantı fırsatları
Claude, gruplandırılmış anahtar kelimelerden oluşan bir elektronik tablo sunmak yerine, her biri için net bir öneri içeren konu kümeleri oluşturmalıdır. Aşağıda bir örnek verdim.
Örneğin, bir küme Teknik SEO Denetimleri olarak etiketlenebilir ve şunları içerebilir:
- Destekleyici anahtar kelimeler.
- Tahmini fırsat.
- Güncellenebilecek mevcut sayfalar.
- Yeni bir sayfaya ihtiyaç olup olmadığı.
- Dahili bağlantı önerileri.
- Öncelik puanı.
- Tavsiyenin arkasındaki mantık.
Başka bir küme, üç ayrı makale yayınlamak yerine mevcut bir kılavuzun genişletilmesiyle birden fazla rakip anahtar kelimenin ele alınabileceğini ortaya çıkarabilir. Bu, manuel olarak tespit edilmesi zor ancak yapay zekanın yüzeye çıkarması kolay olan türden bir içgörüdür.
Hızlı kazançları uzun vadeli yatırımlardan ayırın
Her fırsat aynı yol haritasına ait değildir. İsteminizin bir parçası olarak Claude'dan her kümeyi aşağıdaki gibi kategorilere ayırmasını isteyin:
- Hızlı kazançlar:Yenilenebilen, genişletilebilen veya daha iyi optimize edilebilen mevcut sayfalar.
- Yeni içerik fırsatları:Görünürlüğünüz çok az olduğu veya hiç olmadığı için özel içeriği hak eden konular.
- Otorite oyunları:Etkili bir şekilde rekabet edebilmek için birden fazla içerik parçası ve sürekli yatırım gerektirebilecek daha büyük konu alanları.
Bu basit adım, bunaltıcı bir anahtar kelime listesinden hem kısa vadeli kazanımlar hem de uzun vadeli girişimler içeren bir yol haritasına geçmenize yardımcı olur.
Gerçek kişi tarafından yapılan incelemeyi atlamayın
Claude bilgiyi son derece iyi organize edebilir ama işinizi sizin bildiğiniz gibi bilmiyor.
Devam etmeden önce aşağıdaki gibi sorular sorun:
- Bu konu iş hedeflerimizi destekliyor mu?
- Birden fazla arama amacı tek bir kümede mi birleştiriliyor?
- Bu ihtiyacı karşılayabilecek içeriğe sahip miyiz?
- Yetki ve kaynaklarımız göz önüne alındığında bu gerçekçi bir fırsat mı?
- Bu konuyu gerçekten bir yazara mı devredeceğim?
Cevap "hayır" ise kümeyi hassaslaştırın veya kaldırın.
Amaç her öneriyi kabul etmek değildir. Verileri organize etmeye daha az, stratejik kararlar almaya daha fazla zaman harcamaktır.
İstem şablonu:Bu makalenin sonunda kullandığım istemin tamamını paylaşacağım, ancak en büyük çıkarım şudur: Claude'dan anahtar kelimeleri düzenlemesini istemeyin. Sağladığınız verilere dayanarak içerik stratejinizin ne olması gerektiğini önermesini isteyin.
4. Adım: Fırsatları puanlayın ve önceliklendirin
Claude anahtar kelimelerinizi konu kümeleri halinde gruplandırdıktan sonraki adım, öncelikle neyin ilginizi hak ettiğine karar vermektir.
Pek çok içerik boşluğu analizinin başarısızlığa uğradığı nokta burasıdır. Ekipler doğal olarak en büyük arama hacimlerine yönelirler ancak hacim bulmacanın yalnızca bir parçasıdır. Nitelikli ziyaretçilerin ilgisini çeken ve iş hedeflerinizi destekleyen bir konu, genellikle sıralaması zor olan veya dönüşüm sağlama olasılığı düşük olan yüksek hacimli bir anahtar kelimeden daha iyi bir yatırımdır.
Bir yol haritası oluşturmadan önce her fırsatı çeşitli kriterlere göre puanlamayı seviyorum.
İş alaka düzeyi
Basit bir soru sorarak başlayın: Bu içerik iyi performans gösterirse işletmeye yardımcı olur mu?
Ürünlerinizle, hizmetlerinizle veya müşteri yolculuğunuzla uyumlu konulara, ticari değeri az olan bilgilendirme konularına göre daha fazla ağırlık verilmelidir.
Mevcut yetki
Daha sonra Google Search Console'dan gelen sinyallere bakın.
Siteniz zaten ilgili sorgular için gösterim alıyor veya ikinci sayfada yer alıyorsa, Google muhtemelen bir miktar güncel otorite oluşturmuştur. Mevcut bir sayfayı geliştirmek veya içerik merkezini genişletmek, sıfırdan başlamaktan çok daha hızlı sonuçlar üretebilir.
Arama talebi
Arama hacmi önemlidir ancak puanlama modeline hakim olmamalıdır.
Orta düzeyde talebe sahip ilgili uzun kuyruklu sorgulardan oluşan bir koleksiyon, bazen tek bir geniş anahtar kelimeden daha nitelikli trafik oluşturabilir.
Sıralama zorluğu
Bir konuya girişmeden önce mevcut arama sonuçlarını inceleyin.
Aşağıdaki gibi sorular sorun:
- Yetkili markalar ilk sayfaya hakim mi?
- Amaç öncelikle bilgi amaçlı mı, ticari mi yoksa işlemsel mi?
- Hangi tür içerikler sıralamada yer alıyor?
- Gerçekçi olarak daha kullanışlı veya eksiksiz bir şey yaratabilir misiniz?
Bu hızlı gerçeklik kontrolü, ekibinizi pratik olmayan fırsatları kovalamaktan kurtarabilir.
Tahmini efor
Son olarak, ilgili işi düşünün. Bazı fırsatlar mevcut bir makalenin hafifçe yenilenmesini gerektirir. Diğerleri birden fazla sayfa tarafından desteklenen yeni bir içerik merkezi talep ediyor.
Her ikisi de değerli olabilir ancak kaynaklar sınırlıysa aynı önceliği taşımamalıdırlar.
Claude'un çerçeveyi uygulamasına izin verin
Puanlama kriterlerinizi tanımladıktan sonra Claude her konu kümesini tutarlı bir şekilde değerlendirebilir.
Örneğin, Claude'dan her fırsatı aşağıdakiler için beş puanlık bir ölçekte puanlamasını isteyebilirsiniz:
- Ticari alaka.
- Mevcut otorite.
- Arama talebi.
- Sıralama zorluğu.
- İçerik çabası.
Daha sonra genel bir öncelik puanı hesaplamasını sağlayın ve her önerinin neden bu puanı aldığını açıklayın. Açıklama da en az sayı kadar değerlidir. Bir öneriye katılmıyorsanız ağırlığı ayarlayabilir, ek iş bağlamı ekleyebilir ve Claude'dan fırsatları tekrar puanlamasını isteyebilirsiniz.
Bu adımın sonunda, bir içerik fikirleri listesinden daha fazlasına sahip olmalısınız. Bundan sonra neyin ele alınacağını, neyin bekleyebileceğini ve neyin takip edilmeye değer olmadığını açıkça tanımlayan, öncelikli bir içerik stratejiniz olmalıdır. Aşağıda Claude'un çıktısının bir örneğini verdim.
5. Adım: Öncelikleri sayfa düzeyinde önerilere dönüştürün
Fırsatlarınızı önceliklendirdikten sonraki adım tam olarak neyi değiştireceğinizi bulmaktır.
Ekibinize sıralanmış bir konu listesi vermek yerine Claude'dan en yüksek öncelikli fırsatlarınız için sayfa düzeyinde öneriler oluşturmasını isteyin. Bağlantılı verilerin özellikle değerli hale geldiği yer burasıdır.
Claude, Semrush araştırmanıza, Google Arama Konsolu performansınıza, Google Analytics ölçümlerinize ve önceliklendirme çerçevenize erişebildiğinden, her öneriyi aynı şekilde ele almak yerine her sayfayı bağlam içinde değerlendirebilir.
Her öncelik sayfası için Claude'dan aşağıdakileri içeren bir öneri hazırlamasını istiyorum:
- Sayfanın neden seçildiği.
- Birincil anahtar kelime kümesi.
- Mevcut sıralamalar ve gösterim verileri.
- GSC ve rakip araştırmalarından elde edilen destekleyici kanıtlar.
- Önerilen güncellemeler.
- Tahmini çaba.
- Beklenen etki.
- Öncelik düzeyi.
Bu yaklaşımın en büyük avantajlarından biri doğrulamadır.
Claude, yenileme önermeden önce URL düzeyindeki Search Console verilerini orijinal analizle karşılaştırabilir. Bazen harika bir fırsat gibi görünen şey yanıltıcı olabiliyor. Bir anahtar kelimenin gösterim sayıları abartılı olabilir, bir URL dışa aktarma sırasında yanlış etiketlenmiş olabilir veya sayfa sıralamaya ilk göründüğü kadar yakın olmayabilir.
İş atamadan önce bu sorunları tespit etmek, saatlerce süren gereksiz çabalardan tasarruf etmenizi sağlayabilir.
Öneriler aynı zamanda paydaşlarla görüşmeleri de çok daha kolay hale getiriyor. "Bu sayfayı güncellemeliyiz" demek yerine, destekleyici verilere işaret edebilir, bunun neden öncelikli olduğunu açıklayabilir, harcanan çabayı tahmin edebilir ve öneriyi genel içerik stratejinize bağlayabilirsiniz.
Bu önerileri içerik özetleri yerine uygulama planları olarak düşünün. SEO ve içerik ekiplerinizin neyin değişmesi gerektiğini, neden önemli olduğunu ve ilk önce nereye odaklanmaları gerektiğini anlamalarına yardımcı olmak için tasarlandılar. Yazarlar daha sonra bu önerileri güvenle içerik oluşturmak veya güncellemek için kullanabilirler.
Aşağıda Claude tarafından oluşturulan sayfa düzeyinde yenileme özetinin bir örneği bulunmaktadır.
Adım 6: Aralığın kapanıp kapanmadığını ölçün
İçeriğinizi yayınlamak bitiş çizgisi değildir. Bu, bir sonraki analiz turunun başlangıcıdır.
Hedef sorguların gösterim alıp almadığını, ortalama konumu iyileştirip iyileştirmediğini ve daha fazla tıklama oluşturup oluşturmadığını takip ederek Google Search Console ile başlıyorum. Mevcut bir sayfayı yenilediğimde, değişikliklerin gerçekten iğneyi hareket ettirip ettirmediğini görmek için güncelleme öncesi ve sonrası performansı karşılaştırırım.
Sonra Google Analytics'e bakıyorum. Daha iyi sıralamalar her zaman daha iyi iş sonuçlarına dönüşmeyebilir, bu nedenle etkileşim ve dönüşüm ölçümlerinin yanı sıra organik trafiği de inceliyorum. Güncellenmiş bir sayfa daha fazla ziyaretçi çekiyor ancak onların ilgisini çekemiyor veya dönüşümlere katkıda bulunamıyorsa, muhtemelen başka bir optimizasyon turunun zamanı gelmiştir.
Claude'u MCP aracılığıyla kullanıyorsanız, zaman içindeki performansı karşılaştırmasını ve nelerin değiştiğini özetlemesini de isteyebilirsiniz. Örneğin:
- En çok hangi yenilenen sayfalar gelişti?
- En fazla görünürlüğü hangi içerik kümeleri elde etti?
- Hangi öneriler en güçlü iş sonuçlarına yol açtı?
- Hangi fırsatlara hâlâ dikkat edilmesi gerekiyor?
Claude, raporları aylarca karşılaştırmak yerine, önemli değişiklikleri hızlı bir şekilde ortaya çıkarabilir ve sizi ilginizi hak eden sayfalara yönlendirebilir.
Son olarak içerik boşluğu analizini tek seferlik bir çalışma olarak görmeyin. Rakipler yeni içerik yayınlar, arama davranışı değişir ve kendi otoriteniz gelişir. Yeni fırsatlar bulmak ve rekabette öne geçmek için bu iş akışını her üç ayda bir veya hızlı hareket eden sektörlerde daha sık tekrarlamanızı öneririm.
Araçlar gelişmeye devam edecek, ancak avantajı yaratan şey tekrarlanabilir bir iş akışıdır.
Tekrarlanabilir bir içerik boşluğu analizi süreci oluşturun
İçerik boşluğu analizi, olası her anahtar kelimeyi kovalamak yerine takip etmeye değer fırsatlara öncelik vermenize yardımcı olur.
Semrush rekabetteki boşlukların ortaya çıkarılmasına yardımcı olur. Google Search Console, halihazırda ivmenizin nerede olduğunu gösterir. Google Analytics, sıralamaların tek başına sağlayamayacağı iş bağlamını ekler. Claude bu veri kümelerini bir araya getirerek kalıpları belirlemenize, fırsatları önceliklendirmenize ve manuel olarak harcayacağınız zamanın çok altında bir sürede eyleme dönüştürülebilir öneriler oluşturmanıza yardımcı olur.
İster rapor yükleyin ister araçlarınızı MCP aracılığıyla bağlayın, iş akışı aynı kalır. Doğru verileri toplayın, fırsatları doğrulayın, yapay zekanın bilgileri düzenlemesine izin verin ve sonra ne olacağına karar vermek için kendi uzmanlığınızı kullanın. Bu, yapay zekanın değiştiremeyeceği kısımdır.
En büyük avantaj, daha iyi istemlere veya daha hızlı analize sahip olmamaktır. Ekibinizin her üç ayda bir daha akıllı içerik kararları almasına yardımcı olan tekrarlanabilir bir sürece sahip olmaktır.
Bilgi istemi şablonu: Öncelikli bir içerik boşluğu yol haritası oluşturun
İşte söz verdiğim istem. İster Semrush, Google Search Console ve Google Analytics'ten dışa aktarımlar yüklemiş olun, ister bu araçları MCP aracılığıyla Claude'a bağlamış olun, verilerinizi topladıktan sonra kullanın.
“İçerik boşluğu analizi yapmama yardımcı olan deneyimli bir SEO stratejistisiniz.
Ya Semrush, Google Search Console ve Google Analytics'ten dışa aktarılan raporları sağlayacağım ya da siz bu araçlara bağlantılı MCP entegrasyonları aracılığıyla erişeceksiniz.
Amacım, rakiplerin görünürlüğüne, mevcut yetkiye, iş değerine ve uygulama çabasına dayalı olarak en yüksek etkiye sahip içerik fırsatlarını belirlemektir.
İşte iş bağlamım:
- Şirket:
– Endüstri:
– Ürünler/hizmetler:
– Hedef kitle:
– Birincil iş hedefleri:
– Coğrafi odak:
– Herhangi bir stratejik öncelik veya kısıtlama:
– Ses tonu: [Buraya marka söylemi sıfatlarını ekleyin (ör. otoriter, konuşkan, teknik)].Mevcut verileri kullanarak aşağıdaki görevleri tamamlayın.
1. İçerik boşluklarını belirleyin
Anahtar kelimeleri şu kategorilere ayırın:
– Rakipler sıralamada yer alıyor ama biz yapmıyoruz.
– Rakiplerin altında yer alıyoruz.
– Biz sıralamadayız, rakipler ise sıralamada yer almıyor.İçerik boşluklarını, sayfaları birleştirme fırsatlarını veya anahtar kelime yamyamlığı sorunlarını vurgulayın.
2. Fırsatları doğrulayın
Aşağıdakileri belirlemek için Google Search Console verilerini kullanın:
– Hangi konuların zaten gösterim aldığı.
– Hangi sayfaların 8. ve 20. sıralar arasında yer aldığı.
– Optimizasyonla iyileştirme şansı en yüksek olan mevcut URL'ler.Aşağıdakileri belirlemek için Google Analytics verilerini kullanın:
– Hangi sayfalar anlamlı etkileşim sağlıyor?
– Hangi sayfaların dönüşümlere katkıda bulunduğu.
– Hangi içerik merkezleri genişletilmeye değer?3. Stratejik konu kümeleri oluşturun
İlgili fırsatları şu şekilde gruplandırın:
– Arama amacı
– İş ilgisi
– Huni aşaması
– Önerilen içerik türü
– Dahili bağlantı fırsatlarıYalnızca anahtar kelime benzerliğine göre kümelenmeyin. Aynı içerik stratejisinin parçası olması gereken konulara odaklanın.
4. Her fırsata öncelik verin
Her konu kümesini aşağıdakileri kullanarak puanlayın:
– İş ilgisi
– Mevcut yetki
– Arama talebi
– Sıralama zorluğu
– Tahmini çabaHer fırsata bir öncelik verin (Yüksek, Orta, Düşük) ve nedenini açıklayın.
Önerileri şu şekilde ayırın:
– Hızlı galibiyetler
– Yeni içerik fırsatları
– Uzun vadeli yetki yatırımları5. Sonraki adımları önerin
Her yüksek öncelikli fırsat için aşağıdakileri yapıp yapmamamızı önerin:
– Mevcut bir sayfayı yenileyin
– Birden fazla sayfayı birleştirin
– Yeni bir sayfa oluşturun
– Destekleyici içeriğe sahip bir sütun sayfası oluşturunHer öneriye destekleyici kanıtlar ekleyin.
6. Sonuçları sunun
Yaratmak:
– Yönetici özeti
– Öncelikli konu kümeleri
– Puanlanmış bir fırsat tablosu
– En yüksek öncelikli URL'ler için sayfa düzeyinde öneriler
– Aşamalı bir uygulama yol haritası (30, 60 ve 90+ gün)Semrush, Google Search Console ve Google Analytics arasında çelişkili veriler bulursanız tutarsızlığı açıklayın ve karara hangi kaynağın rehberlik etmesi gerektiğini önerin. Çıktı hem HTML hem de Google E-Tablosu olmalıdır.
Nihai önerilerinizi sunmadan önce kendi analizinizi doğrulayın. Search Console veya Analytics verilerini incelemek orijinal önerinizi değiştirirse nedenini açıklayın ve önceliklendirmenizi buna göre güncelleyin."
Bu istem bir başlangıç noktasıdır. Kuruluşunuza özgü herhangi bir iş bağlamı, içerik yönergesi veya puanlama kriteri ekleyin. Claude'a ne kadar çok bağlam verirseniz, tavsiyeleri o kadar yararlı ve uygulanabilir olacaktır.
