Gerçek olalım. SEO advice often sounds completely made up.İşte söyledim!
Her gün arama içinde yaşamayan insanlara pek çok öneri saçma geliyor."Bu kanonik'i değiştirin." “Bu kaynağı engellemeyin.” "Bu içeriğin oluşturulan HTML'de gösterilmesine ihtiyacımız var."
SEO'nun birçok kuruluşta hala kara büyü olarak etiketlenmesinin nedeni tam olarak budur.
“Ben”in savunucusu oldumsinir bozucu SEO"Yıllardır, ancak bu farklı bir hikaye. Bugün çok daha pratik bir şeyden bahsediyoruz: onay almak, güven oluşturmak ve eyleme yönelik görevleri önceliklendirmek için Google'ın kendi belgelerini kullanmak.
Google bize her şeyi anlattığı için değil. Her cümlenin müjde olarak değerlendirilmesi gerektiği için değil. But because hard-documented resources are hard to blow off.
Katılmaya ihtiyaç duyduğunuzda bazen en iyi argüman,"güven bana."
Onun"Google bu konuya nasıl yaklaşmamız gerektiğini zaten belgeledi."
Satın alma sorunu genellikle tavsiyenin kendisi değildir
Çoğu SEO önerisi yanlış olduğu için ölmez. Diğer her şeyle rekabet etmek zorunda oldukları için ölürlerişin içinde yaşananlar.
Geliştirme sprintleri, ürün zaman çizelgeleri, CMS sınırlamaları, yasal kaygılar, marka standartları, yönetici varsayımları ve her zaman popüler olan…(gözlerinizi kapatın!) "Biz bunu hep böyle yaptık"Tümümasada yeri var.Öneri teknik olarak doğru olsa bile, SEO nadiren odadaki tek önceliktir.
Bu yüzden“en iyi uygulama şunu söylüyor”veya“SEO açısından”anlaşmayı kapatmak için yeterli değil. Özellikle riski, son teslim tarihlerini ve birbiriyle yarışan talepleri zaten yöneten ekipler için bu isteğe bağlı bir durum gibi görünüyor.
Ancak“Google'ın bize yol gösterecek resmi belgeleri var”farklı yere iner.
Otomatik olarak olmayabilirkazançBu argüman kesinlikle tavsiyenin yarın önceliklendirileceği anlamına gelmez. Ama bu konuşmayı değiştiriyor“SEO kızı bize şunu söyledi…” ile "Suzzie bize bunun neden önemli olduğunu açıklayan resmi Google dokümanlarını sağladı."
Google dokümantasyonu müjde değildir
Bazılarınızın ne düşündüğünü biliyorum.
"Nick, Google'ın bize aramanın nasıl çalıştığına dair tüm gerçeği söylediğini mi iddia ediyoruz gerçekten?"
Hayır.Yani… kesinlikle hayır.
Google'ın dokümantasyonu aramanın tam gerçeği değildir. Eksiklikleri var. Karmaşık sistemleri basitleştirir. Bazen nasıl olduğunu açıklıyorGoogle, site sahiplerinin uslu durmasını istiyor, mutlaka organik görünürlüğe giren her inek faktörü değil.
Google ayrıca çok geniş bir kitleye yönelik belgeler de yazıyor. Bu, nüansların ortadan kaldırıldığı, uç durumların atlandığı ve cevabın genellikle hikayenin tamamı olmadan teknik olarak doğru olduğu anlamına gelir.(Kanıt mı istiyorsunuz? X'e giriş yapın ve çok fazla zaman harcayan, şikayet eden ve bunun için Google'a "çağrılan" SEO'ları okuyacaksınız)
Yani hayır, her Google beyanına sanki taş tabletlere oyulmuş ve Mountain View'dan getirilmiş gibi muamele etmemizi önermiyorum.
Ancak bu, belgeleri işe yaramaz hale getirmez.
Bu onu bir başlangıç noktası haline getiriyor. Bir makbuz. Resmi bir referans noktası.
Konuşmayı uzaklaştırıyor“Nick bunun önemli olduğunu düşünüyor”ve doğru"Google bunun neden önemli olduğunu açıkça belgeledi."Bir başkasının işi onaylamasını (ve önceliklendirmesini) sağlamaya çalıştığınızda bu ayrım çok önemlidir.
Dokümantasyon özellikle geliştiriciler için faydalıdır
Burası muhtemelen Google dokümantasyonunun en hızlı şekilde tutunduğu yerdir. SEO'ların geliştiricilere ihtiyacı vardır ve desteklerini kaybetmenin en hızlı yolu, her öneriyi bir gereksinimden ziyade bir komut olarak ele almaktır.
ama… bu işe yararsa…
google.exe /disable-ai-genel bakışlar /lütfen
Lanet olsun, zar yok.
Geliştiriciler bir SEO önerisine katılmadıkları için hatalı değiller. Çoğu zaman performans, kod kalitesi, teknik borç, güvenlik gibi tamamen farklı (ama geçerli) şeyler için optimizasyon yapıyorlar ve unutmayalım ki, üretime doğru tek bir yanlış hamleyle tüm web sitesini çökerten kişi değiller.
Ama bazenonlar yanılıyorlarGoogle'ın içeriği nasıl keşfettiği, taradığı, oluşturduğu, dizine eklediği veya yorumladığı hakkında.
Ve bir geliştiriciye söylüyorum"yanılıyorsun"biletinizin asla gün ışığına çıkmamasını sağlamanın harika bir yoludur.
Google belgelerinin yardımcı olduğu yer burasıdır. Amaç/değer konusundaki öznelliği ortadan kaldırır. Önerinin "doğruya karşı yanlış" olması yerine, kendi ekosisteminizde en iyi nasıl uygulanacağı konusundaki konuşmayı uyumlu hale getirir
- Kanonik etiketler yönerge değil sinyaldir.
- Robots.txt her zaman dizine eklemeyi değil, taramayı engeller.
- JavaScript oluşturmanın sınırlamaları vardır.
- Dahili bağlantıların keşfedilebilir olması gerekir.
- Yapılandırılmış verilerin uygunluk gereksinimleri vardır.
- Durum kodları neden önemli ama 302 neden önemli değil?"aynı şeyi yap."
Önemli olan asla“SEO kazanır ve geliştirici kaybeder.”
Mesele şu ki, artık tartışacak harici bir hakikat kaynağınız var. Bu, iki takımın tercih nedeniyle tartışmasından çok daha iyi bir konuşma.
Dokümantasyon aynı zamanda bir müşteri yönetim aracıdır
Müşteriye yönelik SEO'lar için dokümantasyon, ciddi önerileri "güven bana kardeşim, Google'da bir bağlantım var” danışmanlık.
Bu, özellikle bir müşteri daha önce kötü bir SEO tavsiyesinden dolayı yanmışsa kullanışlıdır.
Şunu söylemek yerine:
"Bunu değiştirmemiz gerekiyor çünkü bu SEO açısından daha iyi."
Şunu söyleyebilirsiniz:
"İşte Google'ın belgelediği şey. İşte mevcut kurulumunuzun bununla çeliştiği nokta. İşte risk. İşte öneri. İşte tahmini ödül."
Bu çerçeveleme güven oluşturur çünkü tavsiyenin %100 kör inanca dayanmadığını gösterir.
Ayrıca SEO'nun bir sihirbazdan ziyade bir tercümana benzemesini sağlar.
SEO'nun gerçek rolü budur: Google'ın bir web sitesinden (belgelerle onaylanan) ihtiyaçlarını ticari ve teknik kararlara dönüştürmek.
Daha az kara büyü, daha fazla makbuz
SEO'nun itibar sorunu var vebir kısmı kazanılır.
Çalışmalarımızın büyük bir kısmı hâlâ belirsiz terminolojiyle ve güven düzeyi düşük bir şekilde açıklanıyor. Şöyle şeyler söylüyoruz“Google bunu beğendi”veya“Bunun botlar için mevcut olması gerekiyor”ne zaman söylememiz gerekir ki,"Google bu davranışı burada belgeliyor ve bu durum bizim durumumuza nasıl uygulanıyor?"
Bu, dokümantasyonun tek başına katılım sağladığı anlamına gelmez.
Bir destek talebine veya Slack konusuna bir Google bağlantısı bırakmak bir strateji değildir. Yine de bunun ne anlama geldiğini tercüme etmeniz, riski açıklamanız, bunu iş sonuçlarıyla ilişkilendirmeniz ve ekibin tavsiyenin neden dikkate alınması gerektiğini anlamasına yardımcı olmanız gerekiyor.
Google dokümantasyonu hiçbir zaman deneyimin, testin veya muhakemenin yerini almayacaktır. Bize her şeyi anlatmayacak ve her SEO tartışmasının nihai cevabı olarak görülmemelidir.
Ancak SEO'nun savunulmasını, önceliklendirilmesini ve bölüm liderlerinin görevden alınmasını çok daha zorlaştırabilir.
En iyi SEO'larsadece ne önereceğini bilenler değil. Tavsiyenin neden ciddiye alınmayı hak ettiğini kanıtlayabilecek olanlar onlardır.
Daha az kara büyü. Daha fazla makbuz. Daha fazla sonuç.
Google belgeleri gerçeğin tamamı olmayabilir, ancak "Google'daki arkadaşım bana şunu söyledi..." ile yapılan bir katılım görüşmesini göstermekten kesinlikle daha iyidir. Kesinlikle yaptılar.
Bu yazı ilk olarak yazarın web sitesinde yayınlanmış olup izin alınarak burada yeniden yayınlanmaktadır.
