2026-02-20T15:07:12Z
WASHINGTON (AP) —Yüksek MahkemeBaşkan Donald Trump'ın silahını düşürdügeniş kapsamlı küresel tarifelerCuma günü ekonomik gündemi açısından hayati önem taşıyan bir konuda kendisine önemli bir kayıp yaşattı.
6-3 kararı, neredeyse tüm diğer ülkelere uyguladığı kapsamlı "karşılıklı" tarifeler de dahil olmak üzere, olağanüstü hal yetkileri kanunu kapsamında dayatılan tarifelere odaklanıyor.
Bu, Trump'ın geniş gündeminin, ilk döneminde üç muhafazakar hukukçunun atanmasıyla şekillenmesine yardımcı olduğu ülkenin en yüksek mahkemesine doğrudan gelen ilk büyük parçası.
Çoğunluk, Anayasanın Kongre'ye tarifeler de dahil olmak üzere vergi koyma yetkisini "çok açık" bir şekilde verdiğini belirtti. Baş Yargıç John Roberts, "Çerçeveciler vergilendirme yetkisinin herhangi bir kısmını Yürütme Organına vermediler" diye yazdı.
Yargıçlar Samuel Alito, Clarence Thomas ve Brett Kavanaugh karşı çıktılar.
Kavanaugh muhalefet yazısında, "Burada söz konusu olan tarifeler akıllıca bir politika olabilir veya olmayabilir. Ancak metin, tarih ve emsal açısından bunlar açıkça yasaldır" diye yazdı.
Tarife kararı, Trump'ın diğer yasalar kapsamında vergiler uygulamasını engellemez. Bunlar Trump'ın eylemlerinin hızı ve ciddiyeti konusunda daha fazla sınırlamaya sahip olsa da üst düzey yönetim yetkilileri, tarife çerçevesini diğer yetkililer altında da yerinde tutmayı beklediklerini söyledi.
Yüksek Mahkeme kararı, mahkemenin acil durum dosyasında Trump'ın olağanüstü esnekliklerle ilerlemesine olanak tanıyan bir dizi kısa vadeli zafere rağmen geldi.yürütme gücüyüksek profilli işten çıkarmalardan büyük federal finansman kesintilerine kadar çeşitli konularda.
Cumhuriyetçi başkan dava hakkında yüksek sesle konuşuyor, bunu ABD tarihinin en önemli davalarından biri olarak nitelendiriyor ve kendisine karşı verilecek bir kararın ülkeye ekonomik açıdan darbe vuracağını söylüyor. Ancak yasal muhalefet, genellikle GOP ile aynı çizgide olan özgürlükçü ve iş dünyası yanlısı grupları da içeren siyasi yelpazenin ötesine geçti. Anket şunu buldutarifeler genel olarak popüler değilseçmenlerin satın alınabilirlik konusunda daha geniş endişeleri olduğu bir dönemde halkla birlikte.
Anayasa, Kongreye gümrük vergisi koyma yetkisini veriyor. Ancak Trump yönetimi, başkanın acil durumlarda ithalatı düzenlemesine izin veren 1977 tarihli yasanın kendisine aynı zamanda gümrük vergileri belirlemesine de izin verdiğini savundu. Diğer başkanlar yasayı çoğu kez yaptırım uygulamak için düzinelerce kez kullandılar, ancak Trump ithalat vergileri için yasayı uygulayan ilk başkan oldu.
Trump ne dediğini belirledi“karşılıklı” tarifelerNisan 2025'te çoğu ülkede ticaret açıklarını gidermek için ulusal acil durum ilan etti. Bunlar o dayattıktan sonra geldiKanada, Çin ve Meksika'ya yönelik gümrük vergileriGörünüşte uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili bir acil duruma çözüm bulmak için.
Bunu, büyük ölçüde Demokrat eğilimli bir düzine eyaletten ve sıhhi tesisat malzemelerinden eğitici oyuncaklara ve kadın bisiklet kıyafetlerine kadar her şeyi satan küçük işletmelerden gelen davalar da dahil olmak üzere bir dizi dava izledi.
Karşı çıkanlar, olağanüstü hal yetki yasasının tarifelerden bahsetmediğini ve Trump'ın bu yasayı kullanmasının, bir tanesi başarısızlığa mahkum olan da dahil olmak üzere birçok yasal testi geçemediğini savundu.o zamanki Başkan Joe Biden'ın500 milyar dolarlık öğrenci kredisi bağışlama programı.
Kongre Bütçe Ofisi'ne göre, Trump'ın tarifelerinin ekonomik etkisinin önümüzdeki on yılda yaklaşık 3 trilyon dolar olacağı tahmin ediliyor. Hazine, cumhurbaşkanının olağanüstü hal kanunu kapsamında uygulamaya koyduğu ithalat vergilerinden 133 milyar dolardan fazla para topladı.federal verilerAralık gösterilerinden. Büyük kutu depo zinciri Costco da dahil olmak üzere pek çok şirket, geri ödeme talebinde bulunmak için zaten mahkemede sıraya girdi.
___
AP'nin ABD Yüksek Mahkemesi hakkındaki haberlerini şu adresten takip edebilirsiniz:https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
