2026 -02-21T 05:08:28Z
WASHINGTON (AP) — TheYüksek Mahkeme cuma günü karara bağlandıBaşkan Donald Trump'ınen büyük ve en cesur tarifelerAncak yargıçlar 133 milyar $ tutarında bir soruyu cevapsız bıraktı: Hükümetin ithalat vergilerinde topladığı ve şimdi yasa dışı ilan edilen paraya ne olacak?
Şirketler olmuşturpara iadeleri için sıraya girmekAma ileriye giden yol kaotik olabilir.
Ticaret avukatları, duman temizlendiğinde ithalatçıların nihayetinde parayı geri almasının muhtemel olduğunu söylüyor. Vinson & Elkins hukuk bürosunun ortağı olan ticaret avukatı Joyce Adetutu, "Bir süreliğine inişli çıkışlı bir yolculuk olacak" dedi.
Hukuk firması Clark Hill'deki avukatların müvekkillere gönderdiği bir nota göre, geri ödeme sürecinin ABD Gümrük ve Sınır Koruma Ajansı, New York'taki uzman Uluslararası Ticaret Mahkemesi ve diğer alt mahkemelerin bir karışımı tarafından gerçekleştirilmesi muhtemeldir.
Adetutu, "Para miktarı önemli" dedi. "Mahkemeler zor zamanlar geçirecek. İthalatçılar zor zamanlar geçirecek ."
Yine de, Yüksek Mahkeme'nin Trump'ın tarifelerini ne kadar kararlı bir şekilde reddettiği göz önüne alındığında, "bir tür geri ödeme seçeneğine sahip olmamak gerçekten zor olacak" diye ekledi.
Mahkeme cuma günkü 6 'ya 3' lük görüşünde, Trump'ın vergileri yürürlüğe koymak için acil durum yetkileri yasasını kullanma girişiminin geçerli olmadığına karar verdi. Trump'ın atadığı üç yargıçtan ikisi, ikinci dönem gündeminin kendilerinden önce gelen ilk büyük parçasını iptal etmede çoğunluğa katıldı.
Söz konusu olan, Trump'ın 1977 Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'na (IEEPA) başvurarak geçen yıl dünyanın hemen hemen her ülkesine uyguladığı çift haneli tarifeler. Yüksek Mahkeme, yasanın cumhurbaşkanına ithalatı vergilendirme yetkisi vermediğine karar verdi. Bu yetki Kongre'ye ait.
ABD gümrük dairesi halihazırdaIEEPA tarifelerinde 133 milyar $aralık ortası itibariyle. Ancakpara iadesi bekleyen tüketicilerşirketler tarifelerin maliyetini geçtiklerinde ödedikleri daha yüksek fiyatlar için telafi edilmeleri muhtemel değildir; bu şirketlerin kendilerine gitme olasılığı daha yüksektir.
Muhalif bir görüşte, Yargıç Brett Kavanaugh meslektaşlarını geri ödeme meselesinden kaçtıkları için eleştirdi: "Mahkeme bugün hükümetin ithalatçılardan topladığı milyarlarca doları iade edip etmemesi ve eğer öyleyse nasıl etmesi gerektiği konusunda hiçbir şey söylemiyor ."
Çoğunluğun yanında yer alan Yargıç Amy Coney Barrett'ın mahkemenin kasımdaki dava duruşmasında kullandığı bir kelimeyi ödünç alan Kavanaugh, "geri ödeme sürecinin muhtemelen bir ‘karmaşa‘ olacağı" konusunda uyardı.
Trump cuma günü düzenlediği basın toplantısında, mahkemenin kararını kınadığı ve tarifelerine karşı karar veren bazı adaletlerden "kesinlikle utandığını" söylediği basın toplantısında, "Sanırım önümüzdeki iki yıl boyunca dava açılması gerekiyor" dedi. "Önümüzdeki 5 yıl boyunca mahkemede olacağız ."
IEEPA tarifelerinin sona ermesi, enflasyonist baskıları hafifleterek ekonomiye yardımcı olabilir. Diğer vergi iadeleri gibi tarife iadeleri de harcamaları ve büyümeyi teşvik edebilir. Ancak etkilerin mütevazı olması muhtemeldir.
Çoğu ülke hala belirli sektörlerde ABD'den gelen yüksek tarifelerle karşı karşıya ve Trump, IEEPA vergilerinin yerini almayı planlıyordiğer seçenekleri kullanma. TD Securities, yapılan geri ödemelerin 12 ila 18 ay süreceğini tahmin ediyor.
ABD gümrük dairesi, ithalatçılar bir tür hata olduğunu gösterebildiğinde vergileri iade etme sürecine sahiptir. Dorsey & Whitney hukuk firmasının ortağı ticaret avukatı Dave Townsend, ajansın Trump'ın IEEPA tarifelerini iade etmek için mevcut sistemi geliştirmeye çalışabileceğini söyledi.
Ve ticaret davalarında şirketlere paralarını geri vermek için düzenlemeler yapan mahkemeler için bir emsal olmuştur. 1990 'larda mahkemeler, ihracata ilişkin bir liman bakım ücretini anayasaya aykırı buldu ve ihracatçıların geri ödeme başvurusunda bulunmaları için bir sistem kurdu.
Ancak mahkemeler ve ABD gümrüğü hiçbir zaman böyle bir şeyle uğraşmak zorunda kalmadı — binlerce ithalatçı ve aynı anda on milyarlarca dolar.
Bryan Cave Leighton Paisner hukuk firmasının ortağı ticaret avukatı Alexis Early, "Sürecin yönetilmesinin zor olması, hükümetin yasa dışı toplanan ücretleri elinde tutma hakkına sahip olduğu anlamına gelmiyor" dedi.
King & Spalding'in ortağı ve eski bir ABD ticaret yetkilisi olan Ryan Majerus, hükümetin büyük geri ödeme talebiyle nasıl başa çıkacağını bilmenin zor olduğunu söyledi. Süreci kolaylaştırmaya çalışabilir, belki de ithalatçıların geri ödemelerini talep edebilecekleri özel bir web sitesi kurabilir.
Ancak Adetutu, “hükümet bunu ithalatçılar için mümkün olduğunca zorlaştırmak için iyi bir konumdadır. İthalatçıya mümkün olduğunca fazla sorumluluk yükledikleri, belki de geri ödeme istemek için mahkemeye gitmeye zorladıkları bir dünya görebiliyorum.
Costco, Revlon ve konserve deniz ürünleri ve tavuk üreticisi Bumble Bee Foods da dahil olmak üzere birçok şirket, Yüksek Mahkeme karar vermeden önce bile geri ödeme talep eden davalar açtı ve tarifeler düşürülürse esasen sıranın başında yer almaya çalıştı.
Önümüzde daha fazla yasal savaş olması muhtemeldir. Örneğin üreticiler, tarifeleri karşılamak için hammadde fiyatını artıran tedarikçilere verilen herhangi bir iadeden pay talep edebilirler.
Early, "Birden fazla yargı alanında yıllarca devam eden davalar görebiliriz" dedi.
Bununla birlikte, tüketicilerin geri ödeme şansının tadını çıkarmaları pek olası değildir. Ödemek zorunda kaldıkları daha yüksek fiyatların belirli bir tarifeye atfedilmesi muhtemelen zor olacaktır. Yine de para iadesi almalılar mı? Early, yasal ücretlere para harcamayı önermese de şunları söyledi: "Amerika'da istediğimiz her şey için dava açma imkanımız var ."
Demokrat ve Trump karşıtı Illinois Valisi JB Pritzker, eyaletinin 5,11 milyon hanesi adına geri ödeme talep ediyor. Vali, Trump'a hitaben yazdığı ve Pritzker'in valilik kampanyası tarafından yayımlanan mektupta, tarifelerin Illinois'deki her haneye 1700 $ veya 8,7 milyar $ mal olduğunu söyledi. Pritzker, ödeme yapılmamasının "daha fazla eyleme" yol açacağını söyledi.
Nevada Saymanı Zach Conine cuma günü yaptığı açıklamada, tarifelerin maliyetlerini telafi etmek için federal hükümete 2,1 milyar $ tutarında bir ödeme talebi sunduğunu duyurdu.
Conine yaptığı açıklamada, "Nevada'nın baş yatırım sorumlusu olarak, Trump yönetiminin Nevada ailelerinden aldığı her bir doları telafi etmeye çalışma sorumluluğum var" dedi.
___
Washington'daki AP Yazarları Lindsay Whitehurst ve Christopher Rugaber, Las Vegas'taki Jessica Hill ve Springfield, Illinois'deki John O’Connor bu hikayeye katkıda bulundu.
