2026-07-01T11:37:49Z
WASHINGTON (AP) — Başkan Donald Trump'ın yönetimi, geniş kapsamlı karara yeşil ışık yakması için Yüksek Mahkeme'ye başvurdukatı göçmenlik gündemive genel olarak aradığı desteği tek bir istisna dışında aldı: doğuştan vatandaşlık.
Alt mahkemeler defalarca Trump yönetimi aleyhine karar verdikten sonra, ülkenin yüksek mahkemesi buna izin verdigeçici korumaları sona erdirmekSavaştan veya çekişmeden kaçan insanlar için. Göçmenlik görevlilerine göçmenlik sorunlarıyla baş etme konusunda daha fazla hareket alanı sağladı.yeşil kart sahipleriyurt dışından dönenlerin sayısını sınırlamak için hükümete izin verdi.iltica.
Cumhuriyetçi başkanın çekişmeli göçmenlik baskısına yardımcı olması istendiğinde Yüksek Mahkeme, kimin Amerikalı olabileceğini yeniden tanımlayacak olan doğuştan vatandaşlık konusundaki temel davada anayasal korkuluklara saygı gösterdi. İdare aleyhine karar veren mahkeme, ebeveynlerinin göçmen statüsüne bakılmaksızın Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan kişilerin Amerikalı olduğu fikrini onayladı.
Her karar, ülkede yaşamak isteyen yabancılar için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir ve bu kararın, ülkede yaşamak isteyip istemediğine dair kamuoyu algısının şekillenmesine yardımcı olabilir.Amerika bir yol gösterici olmaya devam ediyorgöçmenler için.
Doğuştan vatandaşlık hakkı destekleniyor ve bu da daha fazla kısıtlama çağrılarına yol açıyor
Trump yönetimiçocukları engellemeye çalıştıAmerika Birleşik Devletleri'nde yasa dışı veya geçici olarak bulunan ve doğumda Amerikan vatandaşlığına hak kazanan kişilerin çocukları olarak doğmuşlardır.
Bölünmüş bir Yüksek Mahkeme, doğuştan vatandaşlık kavramını onayladı; beş yargıcın salt çoğunluğu, çok sınırlı istisnalar dışında, uzun süredir yerleşmiş olan vatandaşlık anlayışının geçerli olduğunu söyledi.14. Değişiklikİç Savaştan sonra kabul edilen, ABD'de doğan herkese vatandaşlık veriyor.
Bu, Trump'ın ikinci yönetiminin en önemli parçası olan göçmenlik gündemine bir darbeydi. Başkan, kararnameyi imzaladıdoğuştan vatandaşlık hakkını kısıtlamakGöreve geldiği ilk günde, ancak yasal zorluklar nedeniyle hiçbir zaman yürürlüğe girmedi.
Mahkemenin kararı avukatlar tarafından övgüyle karşılandı ancak bazı Cumhuriyetçilerin doğum hakkı vatandaşlığını başka yollarla kısıtlamaya yönelik çağrılara yol açtı.
Devamını oku
Daha az göçü savunan Göçmenlik Çalışmaları Merkezi'nin başkanı Mark Krikorian, kararın cumhurbaşkanının, ülkedeki insanları çocuk sahibi olmadan yasa dışı yollardan uzaklaştırmak amacıyla büyük ölçekli sınır dışı etme baskısını "daha da acil" hale getirdiğini söyledi.
Krikorian, kararın, yabancıların çalışmak veya üniversitede okumak için ABD'ye gelmelerine olanak tanıyan programlara ilişkin politikaların, insanların ABD'ye gelip çocuk sahibi olup vatandaş olmalarını engellemek için "sıkılaştırılması" gerektiği anlamına geldiğini söyledi. Ayrıca Dışişleri Bakanlığı'nın ABD'ye turist veya başka bir vize almak isteyen yabancıların vize başvurularına hamilelik sorusu ekleyebileceğini de öne sürdü.
Krikorian, "Bunun gerçek bir politika etkisi olacağını düşünüyorum" dedi.
Haitililer ve Suriyelilere yönelik geçici korumalar kaldırıldı
Mahkeme, Trump yönetiminin Haiti ve Suriye'deki şiddet ve doğal afetlerden kaçan göçmenlere yönelik yasal korumaları sona erdirmesine izin verdi. 25 Haziran'da açıklanan 6-3 kararı, potansiyel olarak yüz binlerce insanı daha ABD'de çalışamaz hale getiriyor ve Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza tarafından sınır dışı edilmeye karşı savunmasız bırakıyor.
Trump'ın Ocak 2025'te Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana, İç Güvenlik Bakanlığı, 13 ülkeden insanlara yönelik, bazıları on yıldan uzun süredir uygulanan korumalar da dahil olmak üzere, korumaları sona erdirmek için harekete geçti.
Cumhuriyetçi eleştirmenler bu geçici korumaların fiilen kalıcı hale geldiğini söylediler. Ancak göçmenlik avukatları Haiti ve Suriye gibi ülkelerin hâlâ tehlikeli olduğunu söylüyor.
Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu, yasanın mahkemelerin göçmenlik makamlarının korumaları iptal etmek için kullandığı süreci sorgulamasına izin vermediğini tespit etti. Yüksek mahkeme daha önce de yönetimin yanında yer almış ve programın Venezüellalılar için sonlandırılmasına izin vermişti.
Potansiyel sınır dışı edilme korkusu zaten mevcut olmasına rağmen, mahkemenin kararının ICE'nin etkilenen Haitilileri ve Suriyelileri ülkeden çıkarmaya çalışması anlamına ne kadar çabuk dönüşeceği belli değil.Haiti topluluğunun etrafında sekti.
Daha fazla göçü savunan özgürlükçü bir düşünce kuruluşu olan Cato Enstitüsü'nün göç çalışmaları direktörü David Bier, mahkemenin kararının davanın kapsadığı 350.000 Haitili ve 6.000 Suriyeliden çok daha geniş bir etkiye sahip olduğunu söyledi. Yaklaşık 1 milyon kişi de geçici koruma statüsü veya TPS kararları kapsamındadır ve Bier, kararın kendilerini yönetimin hamlelerine itiraz etmek için anlamlı bir yol bırakmadığını söyledi.
Bier, "Bu, her türlü zorluğa kapıyı tamamen kapattı" dedi.
Sığınma başvurusunda bulunanlara yönelik sınırlamalara izin veriliyor
ABD yasalarına göre, Amerika topraklarına ayak basan göçmenler sığınma başvurusunda bulunabiliyor. Her ne kadar Trump yönetimi döneminde güney sınırına gelen göçmenlerin sayısı önemli ölçüde azalmış olsa da önceki yönetimlerde sığınmacı sayısında artış yaşanmıştı.
Demokrat Barack Obama yönetimi altında başlayan ve daha sonra Trump'ın ilk döneminde genişleyen,iltica ölçümüMeksika ile güney sınırında her gün kaç kişinin sığınma başvurusunda bulunabileceği sınırlıydı.
Kararyolu temizlediTrump yönetiminin, bunu yapmayı seçmesi halinde, şu anda yürürlükte olmayan politikayı potansiyel olarak yeniden canlandırması bekleniyor.
Yönetim, iltica ölçümünün önemli bir araç olduğunu ve sınırda geri dönen insanların daha sonra geri dönebileceğini savundu. Ancak savunucular, iltica ölçümünün uygulandığı dönemde bunun Meksika'da kaosa ve binlerce insanın insani krize yol açtığını savundu.günlerce bekledimve Meksika'daki derme çatma barınaklarda aylarca.
Mahkeme, bazı yeşil kart sahiplerine yönetime daha fazla hareket alanı tanıyor
Başka bir 6-3 kararında mahkeme, yurt dışından ülkeye dönen yeşil kart sahiplerine nasıl davranılacağına karar verirken göçmenlik memurlarına daha fazla yetki verme konusunda Trump yönetiminin yanında yer aldı.
2012 yılında Gümrük ve Sınır Koruma görevlileri, Çin'e yaptığı kısa bir seyahatten döndüğünde yasal daimi ikamet sahibi Muk Choi Lau'yu göçmenlik şartlı tahliyesine tabi tuttu ve yeşil kartını elinden aldı. Hüküm giymemiş olmasına rağmen sahtecilik suçuyla suçlanmıştı.
Lau, memurun yetkilerini aştığını ve sonunda New Jersey'de sahte kıyafet satma suçunu kabul ettiğinde, bu kararın, o zamanlar Obama yönetimi altında olan Ulusal Güvenlik'e onu ülkeden çıkarmak için daha kolay bir yol sağladığını savundu.
Yargıç Ketanji Brown Jackson, muhalif yazısında, mahkemenin yurt dışına seyahat etmek isteyen diğer milyonlarca yasal daimi oturma iznine sahip kişiyle ilgili olarak hükümete "büyük bir açık çek" vermesinden endişe duyduğunu yazdı.
Bir savunuculuk grubu olan Amerikan Göçmenlik Konseyi, mahkemenin kararından sonra yaptığı bir analizde, Kongre'nin yasal daimi sakinlere seyahat ederken onları alıkoymayı ve ülkeden çıkarmayı zorlaştıran özel korumalar sağladığını yazdı.
Konsey, kişinin ABD'de belirli suçları işlemiş olması da dahil olmak üzere, yeşil kart sahiplerinin sahip olduğu özel korumaları sınırlayan istisnalar bulunduğunu yazdı.
Konsey, mahkeme kararının etkisine ilişkin hâlâ pek çok soru bulunduğunu ancak hükümetten kararın daha geniş çapta uygulanabileceğini savunmasını beklediğini söyledi.
REBECCA SANTANASantana, İç Güvenlik Bakanlığı, göçmenlik politikası ve göçle ilgilenen federal kurumlar hakkında rapor veriyor. Mültecilerin yeniden yerleştirilmesi, ICE operasyonları ve istihdama dayalı göç hakkında rapor vermiştir ve RebeccaSantana'daki Signal'den ulaşılabilir.51.
heyecan
posta yoluyla
