2026-06-29T13:37:01Z
WASHINGTON (AP) —Yüksek MahkemePazartesi günü Başkan Donald Trump'ın bu yöndeki talebi reddedildiatmakjürinin yazara cinsel tacizde bulunduğunu tespit etmesiE.Jean Carroll1990'ların ortalarında New York City'deki bir mağazadaydı ve daha sonra ona iftira attı.
Yüksek mahkeme, her zaman olduğu gibi, kısa ve açıklanamayan bir kararla davayı ele almayı reddetti. Belirgin bir muhalefet yoktu.
Trump'ın avukatları, 5 milyon dolarlık karara yol açan iddiaların, onlarca yıl önce Trump'ı cinsel istismarla suçlayan diğer iki kadının ifadesine izin verenler de dahil olmak üzere "son derece kışkırtıcı" delil niteliğindeki kararlarla desteklendiğini ileri sürmüştü. Trump üç kadının iddialarını da reddetti.
Trump'ın avukatları, yargıcın davada federal delil kurallarını ihlal ettiğini savundu. Kararın Beyaz Saray'a dönüşünden önce gelmesine rağmen, bunu Trump'ın başkanlık olarak kendine özgü görevlerinden uzaklaşmak olarak çerçevelediler.
Avukat Justin D. Smith mahkeme belgelerinde "Başkana yönelik bu kötü muamelenin devam etmesine izin verilemez" diye yazdı. Bir Cumhuriyetçi olan Trump, o zamandan bu yanaSmith'i aday gösterditemyiz mahkemesi hakimi olmak.
Karar, mahkemenin çoğu Trump'ın gündemi açısından kilit öneme sahip olan dönemin en büyük davalarında görüş bildirmesi sırasında geldi. Trump, Yüksek Mahkeme'deki kayıplarla ilgili hayal kırıklığını daha önce de son derece kişisel terimlerle kamuoyuna açıklamıştı; buna çoğunluk karar verdiğinde olağandışı ve son derece kişisel eleştiriler de dahildi.Küresel tarifeleri düşürdüolağanüstü hal yetkileri kanunu uyarınca dayattı.
Trump'ın hukuk ekibi Pazartesi günkü karara tepki gösteren bir açıklamada şunları söyledi: "Amerikan halkı, Demokratların finanse ettiği Carroll Aldatmacaları da dahil olmak üzere tüm Cadı Avlarının derhal sona ermesini talep ederken Başkan Trump'ın yanında duruyor. Başkan Trump, Amerika'yı Yeniden Harika Hale Getirme misyonuna odaklanmaya devam ederken Liberal Hukuk'a karşı kazanmaya devam edecek."
Devamını oku
Carroll'un avukatları yargıçlardan davayı kabul etmelerini istemişti. İddiaların benzer olması ve Yargıç Lewis Kaplan'ın kararlarının ülke genelindeki diğer kararlarla uyumlu olması nedeniyle kadınların ifadesinin konuyla ilgili olduğunu savundular. Yargıçla akrabalığı olmayan avukat Roberta Kaplan, "Bu soru incelemeye değer değil" diye yazdı. Pazartesi günkü karara ilişkin yorum isteyen bir mesaj Carroll'un avukatlarına gönderildi.
Uzun süredir tavsiye köşe yazarı ve eski TV talk show sunucusu olan Carroll, 2023'teki duruşmada Trump'ın 1996 baharındaki dostane bir karşılaşmayı Manhattan'daki Trump Tower'ın karşısındaki lüks bir perakendeci olan Bergdorf Goodman'ın soyunma odasında şiddetli bir saldırıya dönüştürdüğünü ifade etti. Jüri ayrıca Trump'ı 2022'de Carroll'un iddiasını reddettiği için karalamaktan sorumlu buldu.
Associated Press, Carroll'un yaptığı gibi, kamuya açıklanmadıkça cinsel saldırıya uğradığını söyleyen kişilerin kimliklerini açıklamıyor.
Jüri ayrıca ikinci bir hakaret davasının ardından Carroll'a 83,3 milyon dolar daha ödenmesine karar verdi. Trump da bu karara itiraz ediyor, ancak karar henüz Yüksek Mahkeme'ye ulaşmamış.
Trump diğerlerini başarıyla savuşturduağır mahkeme kararlarıNew York temyiz mahkemesi tarafından iptal edilen 500 milyon doları aşan New York sivil dolandırıcılık cezası da dahil. Yargıtay da ona izin verdigeniş bağışıklık2024'te cezai kovuşturmadan, ancak daha sonrakıl payı reddedildiNew York sus parası davasındaki cezayı durdurma teklifi.
___
Associated Press yazarı Jennifer Peltz bu rapora New York'tan katkıda bulundu.
___
AP'nin ABD Yüksek Mahkemesi hakkındaki haberlerini şu adresten takip edebilirsiniz:https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
LINDSAY WHITEHURSTWhitehurst, Associated Press'in Yüksek Mahkeme ve hukuk işlerini ele alıyor. Yirmi yıla yayılan kariyerinde çok sayıda gazetecilik ödülü kazandı.
heyecan
posta yoluyla
