2026-03-31T14:08:08Z
WASHINGTON (AP) —Yargıtay 22.Salı günü, itibarsız uygulamayı yasaklayan yaklaşık iki düzine eyaletten biri olan Colorado'da LGBTQ+ çocuklar için "dönüşüm terapisini" yasaklayan yasaya karşı karar verildi.
Yüksek mahkemede 8'e 1 çoğunluk, konuşma terapisini yasaklayan yasanın Birinci Değişikliği ihlal ettiğini savunan Hıristiyan bir danışmanın yanında yer aldı. Yargıçlar, yasanın ifade özgürlüğü endişelerini gündeme getirdiği konusunda hemfikirdi ve çok az yasanın kabul ettiği yasal standardı karşılayıp karşılamadığına karar vermesi için yasayı bir alt mahkemeye geri gönderdi.
Mahkeme adına yazan Yargıç Neil Gorsuch, yasanın "bakış açısına dayalı konuşmaları sansürlediğini" söyledi. Birinci Değişiklik, diye yazdı, "bu ülkede düşünce ve konuşmada ortodoksluğu dayatmaya yönelik her türlü çabaya karşı bir kalkan görevi görüyor."
Gorsuch'un görüşü liberal Yargıçlar Elena Kagan ve Sonia Sotomayor'dan destek aldı.
AP AUDIO: TSA hükümetin kısmi kapanması nedeniyle baskı altında kalmaya devam ederken fırtınalar daha fazla ABD uçuşunu iptal ettiYüksek Mahkeme, Colorado'da LGBTQ+ çocuklar için "dönüşüm terapisini" yasaklayan yasaya karşı karar verdi. AP muhabiri Marcela Sanchez'de daha fazlası var.
Kagan, bir devletin benzer şekilde reşit olmayan birinin cinsel yönelimini veya cinsiyet kimliğini doğrulamak için tasarlanmış konuşma terapisini yasaklayamayacağını yazdı. "Bir kez daha, Devlet tartışmanın bir tarafını bastırırken diğer tarafına yardım ettiği için anayasal mesele basittir" diye yazdı.
Yargıç Ketanji Brown Jackson, tek başına muhalif olarak, konuşma üzerinde tesadüfi kısıtlamalar anlamına gelse bile eyaletlerin sağlık hizmetlerini düzenlemede özgür olması gerektiğini yazdı. Jackson, kararın "tehlikeli bir solucan kutusunun açıldığını" ve "devletlerin tıbbi bakımın sağlanmasını herhangi bir şekilde düzenleme yeteneğini zayıflatma tehdidi oluşturduğunu" yazdı.
Karar, yargıçların desteklediği son davalardan sonuncusu.dini ayrımcılık iddialarıLGBTQ+ haklarına şüpheyle yaklaşırken.
Danışman Kaley Chiles, Başkan Donald Trump'ın Cumhuriyetçi yönetiminin desteğiyle, yasanın kendisinin çocuklara gönüllü, inanca dayalı terapi sunmasının yanlışlıkla engellendiğini söyledi.
Chiles, yaklaşımının onlarca yıl önceki şok terapisi gibi "dönüşüm terapisi" uygulamalarından farklı olduğunu ileri sürüyor. Avukatları, danışmanlığın geçişi onaylamadığı sürece yasağın ebeveynlerin çocuklarla cinsiyet kimliğini tartışmaya istekli terapist bulmasını zorlaştırdığını savundu.
Chiles yaptığı açıklamada, "Vücutlarıyla barışık büyüme hedefini seçtiklerinde onlara yardım edebilmeyi sabırsızlıkla bekliyorum" dedi. "Bu gençlerin yanında yürüyen danışmanlar, genellikle zararlı ilaçlara ve ameliyatlara yol açan cinsiyet geçişi gibi devlet onaylı hedefleri desteklemekle sınırlı olmamalıdır."
Colorado, yasanın cinsiyet kimliği ve cinsel yönelim hakkında geniş kapsamlı görüşmelere izin verdiğini ve dini bakanlıkları muaf tuttuğunu söyleyerek buna karşı çıktı. Devlet, tedbirin basitçe LGBTQ+ bireylerini heteroseksüelliğe veya geleneksel cinsiyet beklentilerine "dönüştürmek" için terapiden yararlanılmasını yasakladığını söylüyor; bu uygulama bilimsel olarak itibarsızlaştırılmış ve ciddi zararlarla ilişkilendirilmiştir.
Colorado, yasanın Birinci Değişiklik'i ihlal etmediğini, çünkü terapinin diğer ifade türlerinden farklı olduğunu, çünkü devletin düzenleme sorumluluğuna sahip olduğu bir sağlık hizmeti biçimi olduğunu savundu.
LGBTQ+ bireylerin savunucuları hem kararı hem de "dönüşüm terapisini" kınadı.
GLAD Hukuk aile politikası direktörü Polly Crozier yaptığı açıklamada, "Bu, ülkedeki tüm büyük tıp dernekleri tarafından kınanan tehlikeli bir uygulamadır. Bugünkü karar bilimi değiştirmiyor ve hastalara zarar veren dönüşüm terapistlerinin hâlâ yasal sonuçlarla karşı karşıya kalacağı gerçeğini değiştirmiyor" dedi.
2019 yasası para cezası ve lisansın askıya alınması olasılığını taşıyor ancak bu yasa kapsamında hiç kimseye yaptırım uygulanmadı. Kararın eninde sonunda benzer yasaları diğer eyaletlerde uygulanamaz hale getirmesi bekleniyor.
Chiles, son yıllarda mahkemede sıklıkla yer alan muhafazakar bir hukuk örgütü olan Özgürlüğü Savunan İttifak tarafından temsil ediliyordu. Grup aynı zamanda temsil edildiHıristiyan bir web sitesi tasarımcısıeşcinsel çiftlerle çalışmak istemediği için Colorado'nun ayrımcılık karşıtı yasasına başarılı bir şekilde meydan okuyan kişi.
LGBTQ+ bireyleri etkileyen politikaları izleyen bir savunuculuk grubu olan Movement Advancement Project'e göre, yirmi üç eyalette sağlık hizmeti sağlayıcılarının küçüklere "dönüşüm terapisi" sunmasını yasaklayan yasalar var ve diğer dördünde bazı kısıtlamalar var.
Yüksek mahkeme, Denver'daki 10. ABD Temyiz Mahkemesi'nin yasayı onaylamasının ardından davayı görmeyi kabul etti. Atlanta merkezli bir başka temyiz mahkemesi olan 11. ABD Temyiz Mahkemesi, Florida'daki benzer yasakları kaldırmıştı.
___
AP'nin ABD Yüksek Mahkemesi'nin kapsamını şu adresten takip edin:https://apnews.com/hub/us-supreme-court.

