2026 -03-30T 11:05:41Z
WASHINGTON (AP) — Arjantinli bir göçmenin geçen yıl oğlu Florida'da doğduktan sonra yaptığı ilk şeylerden biri ona ABD pasaportu almaktı.
Pasaportu onun Amerikalı olduğuna dair somut bir kanıt olarak gördü. Ama şimdi onun gibi insanlar Başkan Donald Trump'ın başkanlığı için yasal bir kavgaya tutuşmuş durumda.icra emriBu oldukça aşırı bir reaksiyon olurdu.aBD vatandaşlığını reddetmekamerika Birleşik Devletleri'nde doğan çocuklara, ülkede yasadışı veya geçici olarak bulunan kişilere.
28 yaşındaki kadın, şu anda 7 aylık oğlu yakınlarda uyurken, "Komik çünkü aslında onu daha doğmadan pasaport başvurusu randevusu için rezerve ettim" dedi. The Associated Press'e, avukatlarının ısrar ettiği anonimlik koşuluyla, Cumhuriyetçi yönetimin kamuoyuna açıklanması durumunda olası bir intikam korkusuyla konuştu.
"En azından korunduğu için kesinlikle rahatladığımı söyleyebilirim" dedi.
Yargıtay 22.çarşamba günü, Trump'ın 20 Ocak 2025 'te imzalanan ve göreve geri döndüğü ilk gün, İç Savaş sonrası karara uyup uymadığı konusundaki tartışmaları dinliyor14. Değişiklikve yabancı diplomatların ve işgalci orduların çocukları için dar istisnalar dışında, ülkede doğan herkesin vatandaşları olduğu yaygın olarak anlaşılan 86 yıllık bir federal yasa. Konuyu değerlendiren her mahkeme, kararı yasa dışı buldu ve yürürlüğe girmesini engelledi.
Doğuştan vatandaşlığı yürürlükten kaldırma çağrısı, Trump yönetiminin göçmenlere yönelik daha geniş çaplı kısıtlamalarının bir parçası. Bu kısıtlamalar arasında sınır dışı edilmelerin artırılması, ABD'ye girişine izin verilen mülteci sayısında ciddi düşüşler, sınırda sığınmanın askıya alınması ve siyasi ve ekonomik istikrarsızlıktan kaçan kişilerin geçici yasal korumalarının kaldırılması yer alıyor.
Dava, alt mahkemeler onları engelledikten sonra bile bazı göçmenlik karşıtı çabaların devam etmesine izin veren yüksek mahkeme için başka bir test sunuyor.
Anayasa ve yürütme emri
14. Değişikliğin ilk cümlesi olan Vatandaşlık Maddesi, "Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan veya vatandaşlığa kabul edilen ve yargı yetkisine tabi olan tüm kişilerin" vatandaşlarını oluşturur. "Dava, 1940 ve 1952 'de çıkarılan vatandaşlık yasalarında da kullanılan yargı yetkisine ilişkin son cümlenin anlamını ortaya koyuyor.
"Amerikan Vatandaşlığının Anlamını ve Değerini Koruma" başlıklı emirde öne sürülen ve bazı muhafazakar hukuk bilginleri tarafından desteklenen Trump'ın görüşü, burada yasadışı veya geçici olarak bulunan kişilerin ABD'nin "yargı yetkisine tabi olmadığı" ve bu nedenle ABD doğumlu çocuklarının vatandaşlık hakkına sahip olmadığı yönündedir.
Başsavcı D. John Sauer, mahkemenin davayı "Anayasa'nın anlamı hakkında uzun süredir devam eden yanlış anlamaları" düzeltmek için kullanması gerektiğini yazdı.
Bu bağlamda Sauer, davayı Brown v. Eğitim Kurulu'nda 1954 yılında alınan ve devlet okullarında ayrımcılığı yasaklayan seminal karara ve insanların meşru müdafaa için silah bulundurma konusunda anayasal bir hakka sahip olduğunu ilan eden dönüm noktası niteliğindeki 2008 Heller davasına benzetmiştir.
Geçen yıl Adalet Bakanı Sonia Sotomayor, Trump yönetiminin emri savunma çabasını "Anayasa metni, tarih, bu Mahkemenin emsalleri, federal yasa ve Yürütme Teşkilatı uygulamaları ışığında imkansız bir görev" olarak nitelendirmişti.
Sotomayor'a, federal yargıçların ülke çapında ihtiyati tedbir kullanmasını sınırlamak için doğuştan gelen vatandaşlık anlaşmazlığının daha önceki bir turunu kullanan mahkemenin altı muhafazakar yargıcının kararına karşı çıkan diğer iki liberal yargıç da katıldı.
Trump'a meydan okumak
Emre itiraz eden hamile anneler ve savunucularının yanı sıra emri engelleyen alt mahkeme yargıçları, Trump yönetiminin argümanlarının değersiz olduğunu söyledi.
Çarşamba günü Sauer'le karşı karşıya gelecek Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin hukuk direktörü Cecillia Wang, "ABD Başkanı, Amerikan vatandaşlığının tanımını radikal bir şekilde yeniden yorumlamaya çalışıyor" dedi.
Göç Politikaları Enstitüsü ve Pennsylvania Eyalet Üniversitesi Nüfus Araştırma Enstitüsü'nün araştırmasına göre, her yıl ABD'de doğan bir milyon bebeğin dörtte birinden fazlası kararnameden etkilenecek.
Trump söylem ve eylemlerinde büyük ölçüde yasadışı göçe odaklanmış olsa da doğuştan gelen kısıtlamalar, yeşil kart veya daimi ikamet statüsü için başvuran öğrenciler de dahil olmak üzere ABD'de yasal olarak bulunan kişiler için de geçerli olacak.
‘En güzel şey’
Arjantinli kadın, 2016 'da üniversiteye gitmek için ABD'ye vize ile geldiğini ve o zamandan beri yeşil kart başvurusunda bulunduğunu söyledi.
Mahkeme'nin haziran ayında verdiği kararın ardından, özellikle Florida gibi Trump'ın emrine itiraz etmeyen eyaletlerde kısıtlamaların yürürlüğe girmesinin en azından mümkün olduğu bir panik anını anlattı. Yaz boyunca alt mahkeme kararları, emrin beklemeye alınmasını sağladı ve mevcut Yüksek Mahkeme davasını kurdu.
İlk kez annelik yapacak bir annenin öngörülebilir endişelerinin yanı sıra, "Hamileliğimin sonuna bu kadar yakın bir zamanda... kararnameyi ve bebeğimi nasıl etkileyeceğini düşünmem bile gerekeceğini hiç düşünmemiştim" dedi.
Oğlu kıpır kıpır olurken, ABD'ye gelme kararını veya kalma arzusunu yeniden gözden geçirmediğini söyledi.
"Yani siyasi ya da başka türlü olan hiçbir şey ülkeye bakış açımı değiştirmezdi, çünkü bana bugün sahip olduğum en güzel şeyi, yani ailemi verdi" dedi.
___
AP'nin ABD Yüksek Mahkemesi'nin kapsamını şu adresten takip edin:https://apnews.com/hub/us-supreme-courtsöyledi.
MARK ŞERMANSherman, 2006'dan bu yana Associated Press Yüksek Mahkemesi'nde görev yapıyor. Gazetecilik kariyeri elli yılı kapsıyor. Kendisi Washington D.C.'de yaşamaktadır ve daha önce New York, Paris ve Atlanta'da yaşamıştır.
Twitter
posta yoluyla
