2026-03-17T13:55:53Z
ROMA (AP) — Vatikan temyiz mahkemesi Salı günü Vatikan'ın büyük mahkemesinde hatalı yargılama ilan etti"Yüzyılın davası"Bu, hem Papa Francis'in mirasına, hem de bir kardinali ve birkaç kişiyi mali suç iddiaları nedeniyle yargılayan Vatikan savcılarına çarpıcı bir darbe oldu.
16 sayfalık kararda temyiz mahkemesi, hem Francis hem de Vatikan savcılarının orijinal iddianameyi geçersiz kılan ve yeni bir yargılama gerektiren usul hataları yaptıklarına karar verdi. Mahkeme duruşma tarihi olarak 22 Haziran'ı belirlediyeni duruşma başlayacak.
Savunma avukatları, böyle bir kararın tarihi olmasa da son derece önemli olduğunu, zira bunun Vatikan mahkemesinin papanın bir eylemini geçersiz ilan etmesi anlamına geldiğini söyledi.
Karar, savunma açısından bir zaferdi ve davalarını kurtarmak için çabalayan Vatikan savcıları için büyük bir yenilgiydi. Kardinal Angelo Becciu ve diğerlerine yönelik kovuşturma ve 2023'teki mahkûmiyet kararları, merhum papa tarafından Vatikan'daki mali suiistimali ortadan kaldırma konusundaki istekliliğinin kanıtı olarak gösterilmişti.
Davanın ana odağı Vatikan'ın Londra'daki bir mülke yaptığı 350 milyon euroluk (413 milyon dolar) yatırımdı. Savcılar, komisyoncuların ve Vatikan monsenyörlerinin, mülkü satın almak için Vatikan'dan on milyonlarca avroluk ücret ve komisyon aldığını ve ardından mülkün kontrolünü devretmek için Vatikan'dan şantaj yaparak 15 milyon avro (16,5 milyon dolar) aldığını iddia etti.
Orijinal soruşturma, bir zamanlar önde gelen bir Vatikan kardinali ve geleceğin papalık adayı olan Becciu'yla ilgili iki ana teğet noktayı ortaya çıkardı. Zimmete para geçirmekten suçlu bulundu ve 5½ yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme diğer sekiz sanığı zimmete para geçirme, görevi kötüye kullanma, dolandırıcılık ve diğer suçlamalardan suçlu buldu.
Hepsi masumiyetlerini korudu ve temyize başvurdu.
İlk duruşma sırasında özellikle Becciu'nun avukatları, savcıların tüm delilleri savunmaya teslim etmediğinden ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiğinden şikayetçi olmuştu. Savcılar, diğer soruşturmaların gizliliğini korumak için bu tür ihmallerin gerekli olduğunu ileri sürerek bazı belgeleri redakte etmiş, iddia makamının önemli bir tanığının cep telefonu kayıtlarını saklamış ve oyuncular arasındaki metinleri düzeltmişti.
Savunma avukatları ayrıca Francis'in imzaladığı ve savcılara geniş kapsamlı soruşturma yetkisi veren dört gizli kararnamenin sanıkların adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini iddia etti. Kararnameler hiçbir zaman yayınlanmadığı için kararları ancak duruşma başlamadan hemen önce öğrendiler.
Temyiz mahkemesi her iki savunma iddiasını da kabul etti.
Kararda temyiz mahkemesi, Francis'in kararlarından birinin yasa anlamına geldiğine ve Francis'in bunu yayınlamamasının onu geçersiz kıldığına karar verdi. Mahkeme ayrıca Vatikan savcılarının tüm delilleri savunmaya teslim etmemesinin, asıl iddianameyi geçersiz kıldığına hükmetti.
Savunma avukatları karardan memnun kaldı.
Eski Vatikan yetkilisi Fabrizio Tirabassi'yi temsil eden avukatlar Massimo Bassi ve Cataldo Intrieri, yaptıkları açıklamada, "Vatikan tarihinde ilk kez, papalık fermanının yayınlanmaması nedeniyle geçersiz ve hükümsüz olduğuna hükmeden Temyiz Mahkemesi'nin tarihi kararı, bizim görüşümüze göre, tüm soruşturma ve yargılamanın tamamen geçersizliğiyle sonuçlanıyor." dedi.
"Davayı büyük oranda beraat kararıyla hızlı bir şekilde sonuçlandıracağımıza inanıyoruz."
Başpiskopos Alejandro Arellano Cedillo başkanlığındaki mahkeme, savcılara tüm belgeleri "orijinal haliyle" 30 Nisan'a kadar teslim etmelerini emretti. 22 Haziran'da başlayacak yeni duruşma öncesinde savunmaya taleplerini hazırlamaları için 15 Haziran'a kadar süre verdi.
___
Associated Press'in dini haberleri AP aracılığıyla destek alıyorişbirliğiThe Conversation US ile, Lilly Endowment Inc.'in finansmanıyla. Bu içerikten yalnızca AP sorumludur.
NICOLE WINFIELDWinfield, 2001'den bu yana Vatikan'da yer alıyor; St. John Paul II, Papa Benedict XVI ve Francis'in papalıklarını haber yapıyor ve onlarla birlikte dünyayı dolaşıyor.
