2026-06-30T04:03:57Z
ATLANTA (AP) — Başkan Donald Trump, başkanlık kararnamelerini imzalamaktan Kongre'de kısıtlayıcı yasalar çıkarmaya kadar ABD seçimleri üzerindeki hakimiyetini sıkılaştırmak için birçok yol denedi. PazartesiYargıtay kararıyanında olmakkabul eden devletlerGeç gelen posta oy pusulaları, erişiminin sınırlarını gösteren son örnekti.
Geçtiğimiz hafta arka arkaya verilen kararların ardındanyasaklıonun iki süpürmeidari emirlerulusal seçim kurallarını değiştirmeye çalışırken, daha fazlasımahkeme kararlarıAdalet Bakanlığı'nın çalışmasını engellemekayrıntılı eyalet seçmen verilerinin elde edilmesive onun durmuş girişimleriSenato'nun TASARRUF Yasasını geçirmesini sağlayın. Bu önlem, neredeyse tüm devamsızlık oylarını ortadan kaldıracak, vatandaşlık belgelerinin oy vermek için kaydolmasını zorunlu kılacak ve ara seçimlerden hemen önce ülke çapında fotoğraflı kimlik gerekliliğini zorunlu kılacak.
Notre Dame Üniversitesi hukuk profesörü Derek Muller, "Cumhuriyetçiler için karışık bir durum oldu" dedi. Ancak başkanın "çoğunlukla eli boş geldiğini" de ekledi.
Trump'ın çabaları tümüyle sonuçsuz kalmadı. Cumhuriyetçilerin yönettiği eyaletlertaleplerini karşıladıKongre bölge sınırlarının yeniden çizilmesi için Yüksek Mahkeme'nin desteklediği çabalarvurmakönemli bir bölümüOy Hakkı Yasasıve Demokratların Kasım ayındaki katılımlarının olası bir başlangıcı olarak gördükleri oy verme ve seçim operasyonlarını araştırması için Adalet Bakanlığına talimat veriyor.
Ulusun nasıl oy kullandığı ve seçimleri nasıl yürüttüğüyle ilgili tüm faaliyetler, Cumhuriyetçi başkanın uzun süredir kendi kararlarına olan takıntısının bir yansımasıdır.yanlış iddiaonun 2020'siseçim yenilgisihileli idi. Senato'nun SAVE Yasasını geçirememesi nedeniyle o kadar hayal kırıklığına uğradı ki,imzalamayı reddettiiki partili bir konut kanunu.
Devamını oku
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme'nin postayla oylama son teslim tarihi davasındaki kararının ardından sosyal medya hesabında "Amerika'yı çarpık seçimlerden kurtarmaya" çalıştığını söyleyerek yeniden ağırlığını koydu. Oy hakkı grupları ve Demokratlar, onun gücü kötüye kullandığını ve Kongre'nin kontrolü tehlikedeyken ara seçimlerde avantaj elde etmek için yasal seçmenleri bastırmaya çalıştığını düşünüyor.
Ne olursa olsun Muller, Trump'ın hukuki ve siyasi gerçeklerle karşı karşıya olduğunu söyledi: Anayasa eyaletlere ve Kongre'ye seçimler konusunda yetki verirken başkana böyle bir rol vermiyor.
Muller, "Federalizm böyle işler" dedi.
İşte Trump'ın seçim kurallarını yeniden şekillendirme çabalarına ve Kasım ara seçimleri için hangi seçenekleri bırakmış olabileceğine bir bakış.
Vatandaş olmayanlara ve seçmen verilerine odaklanma engellerle karşılaştı
Başkan vardefalarca söylendiABD seçimleri kısmen vatandaş olmayanların oy kullanması nedeniyle dolandırıcılıkla dolu. Araştırmasorunun nadir olduğunu gösteriyordolandırıcılık vakalarının çok küçük bir yüzdesini oluşturuyor. Mahkumiyetler, on milyonlarca oy pusulasının kullanıldığı yüzlerce dönemle ölçülüyor.
Trump'ın görüşü, seçmen verilerinin millileştirilmesi ve eyaletlerin seçmenleri listeden çıkarmasına yardımcı olmak için federal kaynakların kullanılması yönünde çok kurumlu bir baskıyla sonuçlandı. Adalet Bakanlığıayrıntılı seçmen dosyalarını aradıbirden fazla eyaletten, doğum tarihlerini ve kısmi Sosyal Güvenlik numaralarını içeren veriler. Demokrat ve bazı Cumhuriyetçi dışişleri bakanları direndi ve bunu federal davalar izledi. Yönetim şu ana kadar tüm davaları kaybetti.
İç Güvenlik vatandaşlık kontrolü mahkemede reddedildi
Trump'ın İç Güvenlik Bakanlığı, Elon Musk liderliğindeki DOGE çabasının yardımıyla SAVE (Yetkiler için Sistematik Uzaylı Doğrulaması) adlı bir hükümet aracını yeniledi. Program, potansiyel olarak uygun olmayan seçmenleri eyalet kayıtlarından ayırma çabalarının temel dayanağını oluşturdu.
Geçen hafta bir federal yargıçkullanımını engelleditoplu vatandaşlık kontrolü olarak.
Kendi basın bültenlerine göre yönetim, yerel seçim yöneticilerinin DHS tarafından verilen kimlik numaraları yerine daha geniş bir aralıktaki ölçümleri kullanarak binlerce kullanıcıyı aramasına izin vermişti. Başta Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletlerde olmak üzere en az 67 milyon kayıt analiz edildi. On binlerce kişi potansiyel vatandaş olmayan veya ölen kişiler olarak işaretlendi, ancak bazı seçmenlerYanlışlıkla tespit edildiuygun olmadığı için.
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Sparkle L. Sooknanan, Trump'ın yaptığı değişikliklerin Amerikalıların hassas kişisel verilerini, seçmenlerin yanlışlıkla listeden çıkarılmasına yol açabilecek şekilde topladığı kararına vardı.
Sooknanan, kararı açıklayan bir emirde, "Sonuç olarak, federal hükümet, Amerikan vatandaşlarının mahremiyet haklarını, kutsal oy kullanma hakkını tehdit edecek şekilde bilerek ayaklar altına aldı" dedi. Bu gerçekleşirken bu Mahkeme kayıtsız kalamaz.”
Mevzuat yerine kullanılan idari emirler
Kendisinden önceki başkanlar gibi Trump da Kongre'nin kendi politika tercihlerini yürürlüğe koymaması durumunda idari emirleri imzaladı.
Trump'ınilk siparişvatandaş olmayanlara yaptığı vurguyu yansıtıyordu. Capitol Hill'de bekleyen TASARRUF Yasası gibi, bu da olasıseçmenlerin belgelenmesioy vermek için kayıt yaptırabilmeleri için vatandaşlıklarını almaları gerekmektedir.
ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Denise Casper, geçen yıl davayı değerlendirirken kararı geçici olarak engelledi ve geçen hafta dakararını kalıcı hale getirdi. Casper, Anayasa'nın "Başkana seçimlerle ilgili herhangi bir özel yetki vermediğini" yazdı.
Trump yayınlandıikinci bir siparişMart ayında, TASARRUF Yasası'nın Kongre'deki zorlu yolu belirginleşti. ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri ile Sosyal Güvenlik İdaresi'nden alınan verileri kullanarak ulusal bir seçmen listesi oluşturulması çağrısında bulundu. Ayrıca bu emir,ABD Posta ServisiKimin gıyaben oy kullanacağını belirlemek ve yerel seçim yetkililerini kovuşturmayla tehdit etmek.
Devamsız oylama ABD seçimlerinin temelini oluşturuyor ancak Trump bu uygulamayı yanlış bir şekilde dolandırıcılığa izin verecek şekilde tanımlıyor:kendisi kullanmış olmasına rağmen. Brookings Enstitüsü'nün 2025 tarihli bir raporu, postayla oylama sahtekarlığının, kullanılan toplam postayla oy pusulalarının yalnızca %0,000043'ünde meydana geldiğini ortaya çıkardı.
Demokrat dışişleri bakanları dava açtı ve ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Indira Talwani, Casper ile aynı hukuki değerlendirmeyi yaptı. Geçen hafta yazdığına göre bu hükümler "kuvvetler ayrılığını anayasaya aykırı olarak ihlal ediyor."
Beyaz Saray itiraz edeceğini belirtti.
Trump bile TASARRUF Yasası'nın büyük olasılıklara sahip olduğunu söylüyor
Pazartesi günü Trump, Senato tıkanıklığını "çılgın" olarak nitelendirdi ve direnenlerden biri olan Cumhuriyetçi Alaska Senatörü Lisa Murkowski'yi "Trump'ın aklını kaçırmış" olarak nitelendirdi.
Bu, Trump'ı Cumhuriyetçilerin, büyük yasaların çoğunun 100 senatörden 60'ının desteğini almasını gerektiren sahtekarlığın iptalini talep etmesine yol açan son yasama mücadelesi oldu. Ancak Senato'daki 53 Cumhuriyetçiden dördünün tasarıya karşı olduklarını beyan ettiği bu durumda bunun bir önemi olmayacak: Murkowski, Maine'den Susan Collins, Kentucky'den Mitch McConnell ve Kuzey Carolina'dan Thom Tillis.
Başkan Pazartesi günü yaptığı açıklamada, TASARRUF Yasasının "muhtemelen gerçekleşmeyeceğini" kabul etti.
Trump'ın Kasım seçimleri için hâlâ seçenekleri var
Her iki büyük partinin de seçimleri izlemek için ulusal operasyonları var ve buna itiraz etmeye hazır hukuk ekipleri de dahil.
Cumhuriyetçi Ulusal Komite'nin postayla oylama davasını kaybetmesine rağmen, Başkan Joe Gruters Pazartesi günü bu çabalara değindi: "Bu karar bizi caydırmayacak ve RNC, seçimlerin Seçim Günü sona ermesi için mücadele etmeye devam edecek" dedi.
Bu arada Trump, daha agresif eylemler için olası bir yol haritası geliştiriyor.
Los Angeles'taki ABD avukatı Haziran ayında açtığını söylediÇoklu seçim yolsuzluk soruşturmalarıve Kaliforniya'nın Haziran ön seçimlerinden sonra ilçenin oy çizelgeleme merkezine bir savcı gönderdi. Altı ay önce FBI ajanları bir tutuklama emri çıkardı veele geçirilen oy pusulalarıve Atlanta'nın da dahil olduğu Georgia'nın Fulton County'sindeki 2020 seçimlerine ait diğer kayıtlar.
Hukuk profesörü Muller şunları söyledi:yerel seçim yetkilileriOy pusulaları atılırken, toplanırken, sayılırken ve saklanırken “zaten velayet zinciri anlaşmazlıkları hakkında görüşmeler yapılıyor”.
Kendisi ve UCLA hukuk profesörü Rick Hasen, Fulton County'de meydana gelen bu tür eylemler için adli izinlerin gerekli olduğunu belirtti. Muller, yönetimin canlı bir seçim sırasında talep edeceği herhangi bir izin için "çıtanın daha da yüksek olacağını" öngördü.
Hasen, ülke çapındaki hakimleri oy pusulalarında velayet zincirinin önemi konusunda eğitmek için çalıştığını ekledi.
Hasen, "Cumhuriyetçiler seçimlere hile karıştırıldığını söylediğinde ona inanıyor. Daha sonra Cumhuriyetçiler işleri sıkılaştırmak için oylama kurallarını değiştirmeye çalıştığında, bu Demokratların da seçim sistemine hile karıştırıldığını düşünmesine neden oluyor" dedi. "Yani, eğer başarmaya çalıştığı şey seçmenlerin seçim sürecine olan güvenini sarsmaksa, muhteşem bir şekilde başarılı olmuş gibi görünüyor."
___
New York'taki Associated Press yazarı Ali Swenson bu rapora katkıda bulundu.
BILL BARROWBarrow, Associated Press için ABD siyasetini ele alıyor. Atlanta'da yaşıyor.
heyecan
posta yoluyla
