2026-02-18T15:17:14Z
MONTGOMERY, Ala. (AP) — Bazı Cumhuriyetçi yasa koyucular, Başkan olarak gelen bir hamleyle eyaletlerinin çevre düzenlemeleri yapma yetkisini kısıtlamak istiyorDonald Trumpyönetimi baskı yapıyorçevre kurallarını geri almaenerji santralleri, su vesera gazları.
Alabama Yasama Meclisi Salı günü, devlet kurumlarının kirleticiler ve tehlikeli maddeler üzerinde federal hükümet tarafından belirlenen kısıtlamaları aşan kısıtlamalar getirmesini önleyecek iş grupları tarafından desteklenen yasayı onayladı. Hiçbir federal standardın mevcut olmadığı bölgelerde, eyalet ancak zararlı emisyonlara maruz kalma ile insanlara "açık bedensel zarar verme" arasında "doğrudan nedensel bir bağlantı" olması durumunda yeni kurallar benimseyebilir.
Destekleyenler, Alabama tedbirinin "sağlam bilim" standartlarını temellendireceğini ve düzenlemelerin aşırıya kaçmasını önleyeceğini söyledi. Çevre grupları, bunun, PFAS olarak bilinen bir grup kimyasal da dahil olmak üzere, devletin çevresel veya sağlık risklerine yanıt verme becerisini sakatlayacağını veyasonsuza kadar kimyasallarGüney'in bazı bölgelerini kirletti.
Güney Çevre Hukuk Merkezi'nin kıdemli avukatlarından Sarah Stokes, yasa tasarısının eyalet düzenlemeleri için "imkânsız bir engel" oluşturduğunu, çünkü yasa tasarısının "hastalık riskinin artmasının" insanlara zarar verdiğini göstermek için yeterli olmadığını belirttiğini söyledi.
Stokes, "Bu, işletmeler için açık bir çek. Esas olarak işletmeler için insan sağlığını feda ediyoruz" dedi. "Bu vatandaşlarımız için en iyi hesaplama gibi görünmüyor."
ABD Ticaret Odası ve iş dünyası grupları yasayı destekledi ve tasarının sponsoru Cumhuriyetçi Senatör Donnie Chesteen bu ay yasama komitesine tasarının "iş dünyası yanlısı" bir yasa olduğunu söyledi.
Chesteen, "Bu işletmelerin bazılarını çekmek ve getirmek için Güneydoğu'daki eyaletlerle rekabet edebileceksek, şirketlerimizin neyle çalıştığını açıkça tanımlayacak şekilde bu standartları benimsememiz gerekiyor" dedi. Destekçiler ayrıca tasarının Trump'ın kuralsızlaştırma gündemini takip ettiğini de savundu.
Cumhuriyetçi Temsilci Troy Stubbs tartışma sırasında "Bu, sağlam bilimin ve meşru bilimin kullanımını ortadan kaldırmaz" dedi. "Yaptığı şey, Alabama'yı ve Alabama halkını, aşırı derecede külfetli ve düzenleyici hale gelebilecek ve yaşam maliyetini çok yukarılara çıkarabilecek kaçak hükümetlerden korumak."
Stubbs, mevcut eyalet düzenlemelerinin yürürlükte kalacağını söyleyerek bunun mevcut kuralları zayıflatacağına karşı çıktı. Ancak çevre avukatı Stokes, işletmelerin bunu mevcut kurallara meydan okumak için bir temel olarak kullanabileceğinden endişe duyduğunu söyledi.
Bu tedbir, eyalet düzeyindeki çevre düzenlemelerini kısıtlamaya yönelik son çabadır. Indiana Valisi Mike Braun geçen yıl, eyalet yasaları veya vali tarafından gerekli görülmediği sürece Indiana'nın federal kurallardan daha katı yeni çevre kurallarına sahip olamayacağını belirten bir idari emir imzaladı. Tennessee milletvekilleri geçen yıl, federal düzenlemelerden daha katı olan düzenlemelerin "insanlarda açıkça bedensel zarar" bağlantılarına dayanmasını gerektiren bir yasayı kabul etti.
Stokes, Alabama'nın önerisinin Tennessee yasalarından daha ileri gittiğini söyledi. Utah'ta da benzer bir yasa tasarısı sunuldu.
Stokes, Alabama mevzuatının, savunucu grupların Alabama Çevre Yönetim Komisyonu'nu arsenik, siyanür ve diğer 11 zehirli kirletici maddeye ilişkin eyalet standartlarını güncellemeyi düşünmeye ikna etmesinden sonra çıkarıldığını söyledi.
Çevre hukuku profesörü ve UCLA Hukuk Fakültesi'ndeki Emmett İklim Değişikliği ve Çevre Enstitüsü'nün yönetici direktörü Cara Horowitz, mevzuatın devlet kurumlarının "halk sağlığını su kirliliği, hava kirliliği ve toksik maddeler gibi şeylerden ne kadar koruyacakları konusunda bağımsız kararlar" vermesini engelleyeceğini söyledi.
Horowitz bir e-postada şöyle yazdı: "Alabama, yalnızca devletin bunu yapma gerekçesinin çok özel bir bilim türüne dayanması durumunda kendi kirlilik standardını benimseyebilir." "Alabama, örneğin kirliliğe maruz kalma ile artan hastalık riski arasındaki ilişkiyi gösteren çalışmalara güvenemezdi."
Tasarı ayrıca kurumların, su kalitesi standartlarının varsayılan temeli olarak çevrede bulunan kimyasalların sağlık tehlikelerini karakterize eden EPA'nın Entegre Risk Bilgi Sistemini kullanmasını da yasaklıyor. Kimya endüstrisi için bir lobi grubu, sistemi aşırı külfetli ve bilimsel açıdan kusurlu olmakla eleştirdi.
Alabama Yasama Meclisindeki Demokratlar, GOP milletvekilleri tartışmayı sonlandırıp oylamayı zorunlu kılan oylama yapana kadar iki saat boyunca tasarıya karşı konuştu.
Demokrat Temsilci Chris England, tasarının Alabama sakinlerini test deneklerine dönüştürdüğünü söyledi. İngiltere, "Biz işletmelerin insanları öldürene kadar istediklerini yapacakları bir petri kabıyız" dedi.
Aynı zamanda bir Demokrat olan Temsilci Neil Rafferty, tasarının "bilime dayalı ve veriye dayalı politikayı yönlendirmek için onu kullanma yeteneğimizi baltalamak için sağlam bilimi tanımladığını" söyledi.
Eyaletin Temsilciler Meclisi tasarıyı 88'e 34 oyla kabul etti ve tasarı artık Cumhuriyetçi Vali Kay Ivey'e sunuldu. Ofisi, yorum isteyen bir e-postaya hemen yanıt vermedi.
