2026-02-17T21:04:02Z
Stephen Colbert'in ağ yöneticilerinin Demokrat Teksas Senatosu adayı James Talarico ile yaptığı röportajın Trump yönetiminin düzenleyici yönergelerini ihlal edeceği korkusuyla geri çektiği yönündeki yorumları, medya kuruluşlarının siyasi haberlere nasıl davranacağını belirleyen kurallar hakkında bir tartışmaya yol açtı.
The röportajla ilgili endişeGece geç saatlerde yayınlanan sunucunun Pazartesi gecesi programında atıfta bulunduğu ve daha sonra tamamı internette yayınlanan, yayın istasyonlarının siyasi adaylara yayına çıktıklarında eşit süre vermesi zorunluluğundan kaynaklanıyor.
Bu hükme ilişkin birçok muafiyet olmasına rağmen, Trump yönetimi, ülkenin yayın dalgalarını düzenleyen Federal İletişim Komisyonu aracılığıyla, ajansın "partizan amaçlarla motive edilmiş" olabileceğini öne sürdüğü Colbert'in programı gibi programları özellikle kısıtlamak için harekete geçiyor.
Colbert, "Stephen Colbert ile Geç Gösteri" adlı programında "Burada olması gerekiyordu, ancak bizi doğrudan arayan ağımızın avukatları bize onu yayına çıkaramayacağımızı açıkça söylediler" dedi.
Salı günü yayınlanan bir açıklamada CBS, Colbert'in programının 3 Mart Demokratlar ön seçimlerinde yayının FCC'nin diğer iki aday için eşit zaman kuralını tetikleyebileceğine dair yasal rehberlik sağladığını ve diğer adaylar için eşit sürenin nasıl yerine getirilebileceğine dair seçenekler sunduğunu söyledi. Ağ, bundan sonra, "potansiyel olarak eşit zamanlı seçenekler sunmak yerine, röportajın YouTube kanalı aracılığıyla yayında canlı tanıtımla sunulmasına" karar verildiğini belirtti.
Başkan Donald Trump'ı eleştiren Talarico, Colbert'le yaptığı röportajın neredeyse bir dakikalık videosunu X'te yayınladı ve buna "Donald Trump'ın görmenizi istemediği röportaj" adını verdi.
Eşit süre ne anlama geliyor?
Neredeyse bir yüzyıldır ülkenin radyo dalgalarının kullanımını geniş ölçüde düzenleyen geniş kapsamlı bir mevzuat olan 1934 İletişim Yasası, özellikle siyasi adayların haberleştirilmesi için geçerli olan bir hüküm içermektedir. Bir istasyon bir adaya yayın süresi veriyorsa, o zaman aynı istasyon, eğer talep ederlerse, söz konusu yarışmada yarışan diğer adaylara da benzer bir süre sunmalıdır.
Aynı zamanda istasyonlar ve ağlar tarafından satılan kampanya reklam yayın sürelerini de araştırıyor. Eğer bir istasyon bir adaya yayın süresi satıyorsa, aynı ofis için diğer adaylara da aynı süreyi satmayı teklif etmelidir.
Haber programları, "iyi niyetli" röportaj programları, canlı olayların veya belgesellerin yayınlanması da dahil olmak üzere bu kuralın istisnaları vardır. Ancak adayların TV şovları sunması veya haber dışı, eğlence programlarında yer alması, hükmü tetikler.
Eşit süre yalnızca televizyon ve radyo yayını için de geçerlidir. Dolayısıyla kablolu yayın hizmetleri, yayın hizmetleri veya sosyal medya ile ilgili parçalar dahil değildir.
Trump yönetimi eşit süreye nasıl davrandı?
Ağların siyasi adaylara eşit süre vermesini gerektiren kural, geleneksel olarak talk şovlara uygulanmadı ancak Trump yönetimi bunu değiştirmek için hamleler yaptı.
Ocak ayında Federal İletişim Komisyonu,yeni rehberlikFCC Başkanı Brendan Carr, talk show muafiyetini sorguluyor ve ev sahiplerinin "partizan amaçlarla motive edildiğini" öne sürerken, gece ve gündüz ev sahiplerini siyasi adaylara eşit süre vermeleri gerektiği konusunda uyarıyor.
Kamuoyuna yapılan duyuruya göre, "FCC'ye, şu anda yayında olan herhangi bir gece veya gündüz televizyon talk şov programının röportaj bölümünün iyi niyetli haber muafiyetine hak kazanacağına dair herhangi bir kanıt sunulmadı".
FCC, 'The View' gibi talk şovları izliyor
Bildiride ayrıca televizyon ağlarının bireysel programlar için muafiyet başvurusunda bulunması gerektiği de belirtildi.
Colbert, yorumlarında eşit süre hükmünün yayın platformları için geçerli olduğunu ancak yayın platformları için geçerli olmadığını belirtti. Daha sonra Talarico ile yaptığı yaklaşık 15 dakikalık röportaj, Colbert'in programının YouTube sayfasında yayınlandı ve sunucu, bölümün yayında değil yalnızca çevrimiçi olarak göründüğünü özellikle belirtti.
Geçen yıl Trump tarafından ajansın başına getirilen Carr, televizyondaki talk şovları sık sık eleştirdi ve geçen yıl, sunucuları sıklıkla Trump'ı eleştiren ABC'nin "The View" programının muafiyet konusunda araştırılmasının "değerli" olabileceğini öne sürdü.
FCC Salı günü yorum isteyen mesajlara hemen yanıt vermedi.
Peki ya Adillik Doktrini?
FCC tarafından 1949'da oluşturulan bu kural, yayıncıların kamuya açık önemli ve tartışmalı konuları aktarırken farklı bakış açıları sunmalarını zorunlu kılıyordu. İletişim Yasası'nın eşit süre hükmünün aksine, bu bir yasa değil, FCC kuralıydı.
Özellikle siyasi adaylar için değil, konular için geçerliydi. ABD Yüksek Mahkemesi, 1969'da Birinci Değişiklik itirazında doktrini onadı ve mahkeme, yayın spektrumunun sınırlı kullanılabilirliğinin düzenlemeyi haklı çıkardığını yazdı.
1987'de FCC, spektrum kıtlığının artık bir sorun olmadığını öne sürerek kuralı yürürlükten kaldırdı ve o zamanki Başkan Ronald Reagan, Kongre'nin bunu kanunlaştırma girişimini veto etti.
___
Associated Press muhabiri David Bauder bu rapora katkıda bulundu.
___
Kinnard'a şu adresten ulaşılabilir:http://x.com/MegKinnardAP
MEG KINNARDKinnard, Associated Press için ulusal siyaseti ele alıyor. Güney Carolina'da yaşıyor.
Twitter
instagram
mailto
