2026-02-26T17:18:30Z
NEW YORK (AP) — Savunma Bakanı Pete HegsethAntropik'e ültimatom verdibu hafta: Yapay zeka teknolojisini Cuma gününe kadar sınırsız askeri kullanıma açın, aksi takdirde hükümet sözleşmesini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacaksınız.
Trump yönetimindeki savunma yetkilileri de,Antropik, bu daYapay zeka sohbet robotu ClaudeTedarik zinciri riski olarak - veya Soğuk Savaş döneminden kalma bir yasaya başvurarakSavunma Üretim YasasıŞirket onaylamasa bile orduya ürünlerini kullanma konusunda daha geniş yetki vermek.
Bazı uzmanlar yasanın bu şekilde kullanılmasının benzeri görülmemiş bir durum olacağını ve gelecekte hukuki zorluklara yol açabileceğini söylüyor. Hükümetin esasen Anthropic'in elini zorlama çabaları, yapay zekanın ulusal güvenlikteki rolüne ilişkin daha geniş ve tartışmalı bir tartışmanın da altını çiziyor.
İşte bildiklerimiz.
Savunma Üretim Yasası nedir?
Savunma Üretim Yasası federal hükümetegeniş yetkiMilli savunma ihtiyaçlarının karşılanması için özel şirketleri yönlendirmek.
Yasa, 1950 yılında Kore Savaşı sırasındaki arz kaygılarının ortasında Başkan Harry S. Truman tarafından imzalandı. Ancak onlarca yıllık geçmişi boyunca, yasanın yetkilerine yalnızca savaş zamanlarında değil, aynı zamanda ülke içinde acil durum hazırlıklarının yanı sıra terör saldırıları ve doğal afetlerden kurtulmak için de başvurulmuştur.
Yasanın hükümlerinden biri, özel sektörün savaş veya diğer acil durumlarda ihtiyaç duyulan yeterli malları üretmesini sağlamak amacıyla, başkanın şirketlerden ulusal savunma için gerekli görülen hükümet sözleşmelerine ve emirlerine öncelik vermesini talep etmesine izin veriyor. Diğer hükümler, başkana kritik malların üretimini artırmak için kredi ve ek teşvik kullanma yetkisi veriyor ve hükümete özel sektörle gönüllü anlaşmalar yapma yetkisi veriyor.
Vanderbilt Politika Hızlandırıcı'da avukat ve sanayi politikası ve ekonomik güvenlik direktörü Joel Dodge, DPA'nın "hükümetin en güçlü ve uyarlanabilir sanayi politikası araçlarından biri" olduğunu söyledi.
Anthropic, teknolojisini bir kullanıcıya sağlamayan son yapay zeka akranıdır.yeni ABD askeri iç ağı. CEO Dario Amodei defalarca fikrini açıkça ortaya koydu• Etik kaygılaryapay zekanın kontrolsüz devlet kullanımı hakkında,tamamen özerk silahlı dronların tehlikelerive muhalefeti takip edebilen yapay zeka destekli kitlesel gözetleme.
Pentagon, kitlesel gözetleme için yapay zekanın kullanılması veya insan müdahalesi olmadan çalışacak otonom silahlar geliştirilmesiyle ilgilenmediğini ileri sürdü.
Savunma Bakanlığı, orduya Anthropic ürünlerini kendi onayı olmadan kullanma konusunda daha fazla yetki vermesi için DPA'ya başvurursa, bu, şirketin modelini yerleşik güvenlik sınırları olmaksızın Pentagon'un ihtiyaçlarına uyarlamaya zorlamak veya şirketin sözleşme dilinden belirli etik kısıtlamaları kaldırmak anlamına gelebilir.
Dodge gibi uzmanlar her ikisinin de "DPA tarihinde emsali olmayacağını" söylüyor.
"Bu çok güçlü bir yasa" dedi. "(Fakat) hiçbir zaman bir şirketi güvensiz olduğu düşünülen bir ürünü üretmeye zorlamak veya hizmet şartlarını dikte etmek için kullanılmadı."
Bu yasa geçmişte nasıl kullanıldı?
Trumpilk dönemindeve eski Başkan Joe BidenDPA'yı çağırdımCOVİD-19 salgınıyla mücadele için malzemeleri artırmak. Ve 2022'de ülke çapındabebek maması sıkıntısı, Bidenyasayı kullandıFormül üretimini hızlandırmak ve yurt dışından tedarik ithal etmek için uçuşlara izin vermek.
Biden ayrıca DPA'ya da başvurdu2023 idari emirÖzellikle şirketlerin güvenlik testi sonuçlarını ve diğer bilgileri hükümetle paylaşmalarını zorunlu kılma çabaları kapsamında yapay zeka konusunda. Kozemri iptal ettiikinci döneminin başında.
Onlarca yıl önce, hem Başkan Bill Clinton hem de George W. Bush'un yönetimleri, elektrik ve doğal gaz nakliyecilerinin bir enerji krizi sırasında Kaliforniya kamu hizmetlerine tedarik sağlamaya devam etmesini sağlamak için DPA'yı kullanmıştı. Yasa, Maria Kasırgası'nın 2017'de Porto Riko'yu vurmasının ardından gıda, şişelenmiş su, üretilen konut birimleri ve elektrik sistemlerinin restorasyonuna yönelik sözleşmelere öncelik vermek için kullanıldı.
DPA'nın yürürlükte kalabilmesi için periyodik olarak yeniden yetkilendirme yapılması gerekiyor ve bu da yasanın kapsamını genişletebilir veya daraltabilir. Kongre belgelerine göre bir sonraki son kullanma tarihi bu yılın 30 Eylül'ü olarak planlanıyor. Savunma Bakanlığı'nın bildirdiği taleplerin nasıl ortaya çıktığına bağlı olarak Anthropic, yasa koyucuların aklında ilk sıralarda yer alabilir.
Antropik için olası sonraki adımlar
Savunma Bakanlığı, hükümet sözleşmelerine öncelik vermeyi ve belirli malların üretimini emretmeyi amaçlayan DPA hükmünü kullanırsa (ki Antropik dava öyle olacağını öne sürüyor), Dodge ve diğerlerinin söylediğine göre, talep edilen ürün halihazırda ürettiği bir şey değilse veya şartların mantıksız olduğunu düşünüyorsa, şirket geri adım atabilir. Ancak Hukuk ve Yapay Zeka Enstitüsü'nün kıdemli araştırma görevlisi Charlie Bullock, hükümetin bunu deneyip geçersiz kılabileceğini belirtiyor.
Bullock, "Her iki taraf da geri adım atmazsa Anthropic ile hükümet arasında dava açılması gerçekçi görünüyor" dedi.
Bazıları, Pentagon'un Antropik'i bir tedarik zinciri riski olarak tanımlayabileceği uyarısı ile ürünlerinin ulusal savunma için DPA'ya başvurması gerektiğini gösterecek kadar önemli olduğunu belirtmesi arasındaki gerilime de dikkat çekti; bu iki iddia birbiriyle çelişiyor gibi görünüyor.
Savunma yetkilileri Perşembe günü Baş Pentagon sözcüsü Sean Parnell'in DPA seçeneğinden geri adım atıyor gibi göründü.sosyal medyada yazdıeğer Anthropic saat 17:01'e kadar işbirliği yapmayı kabul etmezse. Cuma günü ET, "Anthropic ile ortaklığımızı sonlandıracağız ve onları bir tedarik zinciri riski olarak değerlendireceğiz."
Parnell, "Operasyonel kararları nasıl vereceğimize ilişkin şartları HİÇBİR şirketin dikte etmesine izin vermeyeceğiz" diye ekledi.
Dodge, Anthropic'in Cuma günü boyun eğmesini sağlamak için yönetimin "birçok güce" güvendiğini düşünüyor.
Dodge, Anthropic'in bu tür tehditler karşısında yeni şartları kabul etmesi halinde, bunun "hükümetin özel şirketler üzerinde güç ve kontrol sağlamak için neler yapabileceğine dair Pandora'nın kutusunun açılmasına yol açabileceğini" söyledi.
___
Associated Press Yazarları Providence, Rhode Island'dan Matt O'Brien ve Washington'dan Konstantin Toropin ve David Klepper bu rapora katkıda bulundular.
WYATTE GRANTHAM-PHILIPSGrantham-Philips Associated Press'in trend haberlerini aktaran bir iş dünyası muhabiridir. New York'ta yaşıyor. Twitter mailto
