Ring'den, kayıp köpeklerden ve gözetim durumundan bahsedelim

Bugün kamera şirketi Ring'den, kayıp köpeklerden ve gözetleme durumundan bahsedelim. 

Muhtemelen bu reklamı birkaç hafta önce Super Bowl sırasında görmüşsünüzdür:

Ring'in Arama Partisi reklamı, Super Bowl'da geniş bir izleyici kitlesiyle yayınlandığından beritartışmaların paratoneri haline geldi- Kayıp köpekleri bulabilen aynı teknolojinin insanları bulmak için nasıl kullanılabileceğini ve daha sonra hem polisler hem de sıradan insanlar tarafından mahremiyetimizi her türlü rahatsız edici şekilde istila etmek için kullanılabileceğini görmek kolaydır.

Özellikle Ring, kolluk kuvvetleriyle olan işbirliğinden her zaman gurur duymuştur. Bu, özellikle Ring'den bu yana sivil haklarımız konusunda büyük soruları gündeme getiriyor.duyurulduGeçtiğimiz sonbaharda, sistemlerine ICE tarafından erişilen Flock Safety adlı bir şirketle ortaklık yapıldı. Bunda bazı karmaşıklıklar var; buna biraz sonra geri döneceğiz.

Ring'in Super Bowl reklamına verilen tepki hızlı, yoğun ve etkiliydi: Veri şirketi PeakMetricsdiyorX gibi sosyal platformlarda reklamla ilgili sohbetler aslında iki günde zirveye ulaştısonrasındaSuper Bowl ve ölçtükleri şekliyle titreşimler çarpıcı derecede olumsuzdu. Weratedogs hesabını yöneten Matt Nelson'ın kötü olduğunu biliyorsun.bunun gibi videolar yayınlıyorum:

Senatör Ed Markeyismindereklamın "distopik" olduğunu ve bunun Ring'in sahibi Amazon'un Ring kapı zillerindeki tüm yüz tanıma teknolojisini durdurması gerektiğinin kanıtı olduğunu söyledi. "Bu kesinlikle köpeklerle ilgili değil, kitlesel gözetlemeyle ilgili" dedi.

Ve 12 Şubat Perşembe günü, Super Bowl'dan sadece dört gün sonra Ring, Flock ile olan ortaklığını iptal ettiğini duyurdu.tarafından bildirilen ilk açıklamaeşikJen Tuohy. Bu ifadenin kendisi çok şey ifade ediyor:

Kapsamlı bir incelemenin ardından planlanan Sürü Güvenliği entegrasyonunun beklenenden çok daha fazla zaman ve kaynak gerektireceğini belirledik. Sonuç olarak planlanan entegrasyonun iptal edilmesi yönünde ortak karar aldık. Entegrasyon hiçbir zaman başlatılmadı, dolayısıyla Flock Safety'ye hiçbir Ring müşteri videosu gönderilmedi. 

Şirket ayrıca Ring kameralarının polis tarafından bir kişiyi tanımlamak için kullanıldığını da belirtiyor.Brown Üniversitesi'nde okul saldırganıAralık 2025'te. Tartışmalı bir ortaklığın iptal edilmesiyle ilgili bir basın bülteninde yer alan tuhaf bir olay, Ring ve şirketin kendisini nasıl gördüğü hakkında gerçekten çok şey açıklıyor. 

Olduğu gibi, Ring'in kurucusu Jamie Siminofftam daKod çözücübirkaç ay önceşirketi nasıl ve neden kurduğunu ve neden Ring'in misyonunu suçu ortadan kaldırmak olarak gördüğünü ayrıntılı olarak anlatıyor. Kamera, kapı zili, projektör veya Ring'in yaptığı herhangi bir şeyi satmak değil, suçtan kurtulmak.

Aslında Arama Partisi'nden, insanların bu tür gözetim konusunda ne hissedebileceğinden ve Ring'in polislerle nasıl çalıştığından biraz bahsettik. Aslında Jamie kısaca2023'te Ring'den ayrıldıve şirket kolluk kuvvetleriyle çalışmalarını yavaşlattı. Ancak döndüğünden beri suça ve polisle çalışmaya vurgu yapılıyor.sadece yoğunlaştı. Ona bu konuyu sordum:

NILAY PATEL: Gittin, Amazon polisle çalışmayı bırakacağız dedi, geri döndün oğlum, Ring yine polisle çalışacak. Axon'la, kolluk kuvvetlerinin Ring görüntülerine erişmesine olanak tanıyan şok tabancasını yapan bir ortaklığınız var. Bu iki yönlü bir kapı gibi mi geldi? Senin yokluğunda yanlış karar verdiler ve sen geri geldin, “Yine yapacağız” mı dedin?

Jamie SIMINOFF:Yanlış mı doğru mu bilmiyorum ama farklı liderliğin farklı şeyler yaptığını düşünüyorum. Birlikte yolculuk yapmak için çok zaman harcadığıma inanıyorum. Bu insanlar için güvenli olmadığını söylediğim alanlarda çok zaman geçirdim ve onları olumlu yönde etkileyebileceğimizi düşündüğüm birçok şey gördüm. Yani polisle şu şekilde çalışmıyoruz... Sadece dikkatli olmak istiyorum, çünkü yapmıyoruz... Bir şey olduğunda kurumların görüntü istemesine izin veriyoruz. Bu noktada müşterilerimiz olduğunu söyleyeceğim komşularımıza izin veriyoruz, açık olmak gerekirse, müşterilerimizin buna katılmak isteyip istemediklerine anonim olarak karar vermelerine izin veriyoruz.

Yani eğer bu ağın bir parçası olmak istemediklerine ve kendilerinden yardım isteyen bu kamu hizmeti kurumuna yardım etmek istemediklerine karar verirlerse, sadece hayır diyorlar. Eğer bunu yapmaya karar verirlerse, ki bu arada pek çok insan mahallelerinin güvenliğini artırmak istiyor. Pek çok insan çocuklarının daha güvenli mahallelerde büyümesini istiyor, pek çok insan bunu yapabilecek araçlara sahip olmak istiyor ve tehlikeli yerlerde bulunuyor. Onlara evet deme yeteneği veriyoruz ve bu kamu hizmeti kurumlarıyla iletişim kurmalarını daha verimli hale getiriyoruz ve ayrıca bunu oldukça denetlenebilir bir dijital formatta yapıyoruz.

Bu diğer taraf. Bugün, bu araçlar olmadan, eğer bir polis memuru gidip bir şeyin görüntülerini almak isterse, gidip kapıyı çalıp size sormak zorunda kalacak ve bu hiç kimse için rahat değil. Bunun dijital bir denetim izi yok ve bu sayede bunu bir denetim iziyle verimli bir şekilde yapabilirler. Çok açık ve anonimdir. 

Jamie aslında bu bağlamda köpek arama konusunda çok konuştu çünkü Ring'e geri dönmekten bu kadar heyecan duymasının nedenlerinden biri, Ring kameraları tarafından oluşturulan devasa miktardaki videoda arama yapmak için yapay zekayı kullanmaktı. Aslında bana Ring'in beş yıl önce Arama Partisi'ni kuramayacağını çünkü bunu yapacak yapay zeka sistemlerinin mevcut olmadığını söyledi. 

Jamie bu konuda doğrudan olmasa da hiçbir şey yapmıyor ki bunu takdir ediyorum. Adam gerçekten suçu azaltmak ve hatta ortadan kaldırmak için yapay zekayı ve kameraları kullanabileceğinizi düşünüyor. Ancak bu konuda birçok sorum vardı:

Jaime SIMINOFF:Ama içine yapay zekayı kattığınızda, birdenbire yapay zekanın size verdiği insan unsuruna sahip oluyorsunuz. Sanırım, mahallelerdeki ürünlerimizle ve yine biraz spesifik olmanız gerekiyor; sıfıra yakın sayılabilecek bir mahallede suçu gerçekten ortadan kaldırmaya başlayabileceğimiz bir yol görüyorum. Hatta ben de dedim ki, durduramayacağınız bazı suçlar var elbette.

NILAY PATEL: Mekanik olarak insanlara ne demek istediğinizi anlatın. Bir mahalleye yeterince Ring ürünü koyarsınız ve sonra yapay zeka onlara suçu sıfırlama misyonuna yaklaşmanıza yardımcı olacak ne yapar?

Yani, zihinsel model veya benim bakış açıma göre, yapay zeka şunu yapmamıza izin veriyor: Sınırsız kaynaklara sahip olduğunuz bir mahalleniz varsa, yani her evin güvenlik görevlileri olsaydı ve bu güvenlik görevlileri aynı evde 10 veya 20 yıl boyunca çalışmış insanlar olsaydı, bunu bilgi perspektifinden kastediyorum. Yani o ev hakkında sahip oldukları bilgiler son derece yüksekti; seninle, o evle, ailenle, nasıl yaşadığınla, gelip giden insanlarla ilgili her şeyi biliyorlardı.

Ve sonra, o mahallenin bir HOA'sı olsaydı, buna özel güvenlik deyin ve o özel güvenlik de etrafta olsaydı ve her şeyi biliyor olsaydı ne olurdu? Bir köpek kaybolduğunda, "Aman Tanrım, köpeğim kayboldu" diye düşünürsünüz. Birbirlerini ararlardı ve içlerinden biri köpeği çok çabuk bulurdu. Peki bunu nasıl değiştirebiliriz ve dijital dünyaya nasıl getirebiliriz?

Size özellikle o mahalleyle ilgili bir soru sorabilir miyim?

Elbette.

Hiç durup o mahallenin berbat olabileceğini düşündün mü? Sokağımdaki her evin her şeyi bilen özel güvenlik görevlilerine sahip olacağı ve benim bir HOA'ya sahip olacağım ve HOA'nın özel bir güvenlik gücüne sahip olacağı fikri.

Bunu kolaylıkla distopya olarak resmedebilirsiniz. Herkes her köşede özel polislerin olmasından o kadar korkuyor ki, ben de HOA ücreti ödüyorum ki bu da başlı başına bir kabus.

Yani güvenli bir mahallede yaşadığınızı varsayıyorum.

Umarım öyledir, evet.

Hayır, bugün gideceğim... Eğer istersen seni insanların yaşadığı ve mecbur kaldığı, okuldan eve geldiklerinde kapılarını kilitleyip evlerinde kaldıkları, dışarı çıkamadıkları bir yere götüreceğim ve...

Ama ben sadece şunu söylüyorum: "Herkes özel polislere sahip olmaktan o kadar korkuyor ki."

Bence model, böyle bir mahallede suç işlemenin kârlı olmadığı ve insanların başka bir işe geçmesini istediğinizi düşünüyorum. Suçun iyi bir şey olduğunu düşünmüyorum ve bu yüzden düşünüyorum… Ama dinleyin, bu kesinlikle tartışılması gereken bir argüman, buna inanıyorum… Bence daha güvenli mahalleler çocukların daha iyi bir ortamda büyümelerine olanak tanıyor ve bence bu onların önemli olan şeylere odaklanabilmelerine olanak tanıyor ve biz de bunun için gidiyoruz.

Sadece önermeye meydan okumak istedim.

Bunun adil bir meydan okuma olduğunu düşünüyorum.

Model şu ki her yerde polis var. Bu düzeyde gizlilik.

Evet, polis değil. Bence daha çok, olup biteni anlama yeteneğine sahip olacaksın. Öyle değil... Ama evet, sanırım dinleyin, bu adil bir ifade sanırım. Sanırım güvenli bir yerde yaşamak istiyorum.

Mahallenizde çok fazla istihbarat var ve belki özel güvenliktir, belki değildir. Yapay zeka ne yapar? Bu sadece kamerayı daha akıllı mı yapıyor? Kameraların gördükleri hakkında daha akıllı bir değerlendirme yapmanızı sağlar?

Şu anda sadece hareket algılama, hareket algılama, hareket algılama diyoruz. Ring'e başladığımda çok komik… Kitap eğlenceliydi çünkü geriye dönüp bu şeyin nasıl ortaya çıktığına dair tüm hikayeyi tekrar gözden geçirmem gerekiyordu ve hareket algılama harika bir icattı. Havaalanındasınız ve ön kapınızda bir hareket var ve ona "Vay canına, bu çok çılgınca" diye bakıyorsunuz.

Artık yapay zeka sayesinde size hareket algılamadan bahsetmememiz gerekiyor; size orada ne olduğunu, ne zaman bakmanız gerektiğini, ne zaman önemli olduğunu anlatmalıyız ve sizi sürekli rahatsız etmemeliyiz. Evinizdeki, mahallenizdeki güvenlik görevlileri derken bunu kastediyorum. Mahallenizde size ne zaman bir şeyin parçası olmaya çalışmanız gerektiğini söyleyebilecek, ancak her zaman söyleyemeyecek bir istihbarat bulunmalıdır. Yani bu sadece “Araba, araba, köpek, kişi, kişi” gibi bir şey değil. "Hey, şuna bak. Şu anda buna dikkat etmek istiyorsun."

Jamie'ye bu konuda gerçekten baskı yaptım çünkü Ring'in suçu yalnızca yapay zeka yoluyla ortadan kaldırmayı nasıl başardığının hala tam olarak net olduğunu düşünmüyorum. İşte bu yüzden insanlar, aksi takdirde haklarımızı ihlal edecek şeyleri yapmak için köpek bulabilecek sistemleri kullanmayacağını söyleyen şirkete güvenmiyorlar. Sonuçta, amacınız suçu durdurmak için yapay zekayı kullanmaksa ve bir köpeği bulabilecek bir yapay zeka sistemi kurduysanız, bundan sonra ne olacağı oldukça açık, değil mi?

NILAY PATEL: Bir mahallede suçun sıfırlanmasından bahsederken, mahalledeki herkesin ön bahçesinde şu ışıklı Ring tabelalarından birinin olması fikrinin yeterli olduğunu düşünüyor musunuz?—

Jamie SIMINOFF:Bu onun bir parçası.

Peki bu yeterli bir caydırıcılık mı? Kötü adamlar yüzlerinin videoya kaydedileceğini ve bunun bir yapay zeka tarafından analiz edileceğini ve bir şeyler olacağını bilecekler. Dışarıya yönelik daha fazla caydırıcı önlem almanız gerekiyor mu?

Bunun bir parçası olduğunu düşünüyorum. Farkındalık bunun büyük bir parçası. Bence ışıklarla ilgili de yollar var, bir şeyler yapmak için aydınlatmayı kullanmak, bunun büyük bir parçası. Sanırım... Aniden birisi bir anormallik olduğu için dışarı çıkarsa, bu da işin büyük bir parçası. Bunun çılgınca bir şey olmasına gerek yok. Ben de bunu söylüyordum, bu küçük şeylerin çoğunun bu işe yaraması için bir araya geldiği.

Peki, düşündüğünüzde, tamam, bir mahallede suçu sıfıra yakın bir seviyeye indirebiliriz, peki bu adımların atılması gereken adımlar neler? Herkes sadece Ring kamerasını mı alıyor ve platformunuz tüm işi mi yapıyor? Birisi yakalanıp hapisteki arkadaşlarına yakalandıklarını mı söylüyor? Adımlar nelerdir?

Bunun aslında komşuları bu özel şey için bir araya getirmekle ilgili olduğunu düşünüyorum. Yani bu sizin bireysel olarak nasıl olduğunuzla ilgili... ve biz her zaman her evin nasıl komşular tarafından kontrol edilen kendi düğümü olduğunu düşündük, yani kişi tarafından kontrol ediliyor ve buna geri dönmeye devam edeceğim, yani yüzde yüz, videonuz sizin kontrolünüz altında; Yaptığınız her şey sizin kontrolünüzde, herhangi bir şeye katılmak isteyip istemediğiniz sizin kontrolünüzde. Bu, hepsinin ilk katmanı olmalı.

Ama sonra, bir şey olduğunda, buna katılmak ister misin? Peki bu köpeğin evinizin önündeki köpeğe benzediğine dair bir uyarı alırsanız komşunuzla iletişime geçebilir misiniz? Buna katılmamaya karar verebilirsiniz ve o zaman kimse bilmeyecek ve sorun değil, sadece temelde silindi veya siz de katılabilirsiniz. Bireysel komşuların tek başına olduğu, ancak bir şeyler olduğunda istedikleri gibi birlikte çalışabilecekleri bu düğüm noktasına bir mahalleyi dönüştürebilecek şeyleri bu şekilde yapabileceğimizi düşünüyorum.

Yapay zekanın süreci hızlandıracağını mı düşünüyorsunuz?

Yapay zekanın yardımcı pilot olduğunu düşünüyorum. Bu onların asistanıdır ve bunu çözmelerine yardımcı olur. Çünkü yine, eğer yalnızca her hareket uyarısını alıyorsanız, sekiz kameranız varsa ve tüm gün yalnızca hareket uyarıları alıyorsanız, hiçbir insan tüm bu verileri ayrıştıramaz. Jen'le konuştuğum şey de buydu; bize daha iyi veriler sağlamak için yapay zekayı kullanmanın bir yolunu gördüğümü düşünüyorum, bu da daha iyi kararlar almamıza ve birlikte daha iyi çalışmamıza olanak tanıyor.

Ring'in Ekim 2025'te ortaklığını duyurduğu Flock'a buradan ulaşıyoruz. Flock öncelikle polislerin videolarını aramak için kameralar ve sistemler üretiyor. Muhtemelen yaşadığınız yerde Flock'un cihazlarını görmüşsünüzdür; bunlar sokak lambalarına yapıştırılan veya otoparkların ortasına yerleştirilen güneş enerjisiyle çalışan küçük kameralar ve izleme cihazlarıdır. Büyük miktarlarda veriyi süpürüyorlar ve şirket, çoğu durumda yerel kolluk kuvvetleri tarafından ortakların kullanımına sunulmadan önce verilerin anonimleştirildiğini iddia ediyor.

Ancak derinlemesine göreraporlamamükemmelden404 MedyaFlock'un verileri genellikle herhangi bir izin gerekmeksizin ICE'ye, FBI'a, Gizli Servis'e ve diğer kolluk kuvvetlerine ulaşıyor. Bunun nedeni, bu verilerin yerel polis tarafından isteyerek sağlanmasıdır.

Geçtiğimiz ay, Flock ile yapılacak bir anlaşmanın ne anlama geleceği konusunda yoğun bir inceleme altında olan Ring, bu ortaklığın henüz "canlı" olmadığını ve "Ring'in ICE ile hiçbir ortaklığı olmadığını, ICE videoları, yayınları veya arka uç erişimi sağlamadığını ve onlarla video paylaşmadığını" söyledi. Flock da aynı şeyi söylüyor; aslında ICE ile değil, yerel kolluk kuvvetleriyle çalıştığını ve ICE ile çalışanların da yerel kurumlar olduğunu söylüyor. Bu daha önce bahsettiğim komplikasyondur.

Eğer birKod çözücüdinleyici, bu işin nereye varacağını biliyorsun. Jamie'ye tüm bu veritabanlarını, bunların sahibini ve bunların hepsini yapay zekaya bağlamanın ne anlama geldiğini sordum:

NILAY PATEL: Ancak bu veritabanlarından bir kısmını, özellikle de yüz tanımayı birbirine bağladığınızda, gizlilik konuşmasında risklerin gerçekten yükseldiği ve belki de sonsuza kadar ortadan kaybolduğu bir dönemeç oluyor.

Bu karar verme sürecini nasıl değerlendiriyorsunuz? Tamam, yapay zekada oldukça fazla zekaya sahibiz; Yapay zekanın başka bir bilgi deposuna bağlanması önemsizdir. Bu, özellikle Amazon gibi birçok başka bilgi deposunun bulunduğu büyük bir şirkette, yapay zeka ile yapabileceğiniz bir şeydir. Bir çizgi var, sizin için çizgi nedir?

Jamie SIMINOFF:Açıkçası sadece güvenli ürünler üretmenin bir sorumluluğu var. Öyleyse bununla başlayalım. Evet, yüz bakımının duyurusunu yaptık, buna Tanıdık Yüzler diyoruz, ancak bu bağlantılı değil, bu sadece sizin için... Bugün iPhone'unuz için. Eğer iPhone'unuzu ararsanız, bu çılgınlıktır. Fotoğraflarınızda birinin adını aradığınızda o kişinin resimleri karşınıza çıkar.

Bu yüzden, insanlara yardımcı olan, onlara daha fazla verimlilik sağlayan, onlara daha güvenli evler sağlayan teknolojinin var olmasına izin vermemekle, tabii ki bu distopik yeri yaratmamak arasında bir denge olduğunu düşünüyorum. Ve bence sorumluluk da bu, ama Tanıdık Yüzler ile yaptığımız şey size sadece karım eve geldiğinde yapma deme yeteneği veriyoruz... Çünkü bu çok aptalca. Eşim eve geldiğinde neden uyarı alıyorum? İstemiyorum, buna ihtiyacım yok.

Bunu pek çok nedenden dolayı soruyorum ama dünya genelinde güvenlik kameralarında neler olup bittiğine bakıyorum. Ring'in buna katıldığını söylemiyorum, sadece size bir örnek veriyorum. BUZ yüz tanıma sistemleri varve yüz tanıma sistemlerinde olumlu bir eşleşme olduğunu savunuyorlar kesin bir tespittirBirinin göçmenlik statüsü. Orası çok uzakta. Bunu yaptığını sanmıyorum.

Ancak şunu söyleyebilirsiniz, "Tamam, yüz tanıma özelliğimiz var, Ring kameralarından gelen bir sürü kanıtımız var, bunu gerçekten güvenli hale getirmek için pasif gözetimden aktif gözetime geçmek istiyorsunuz. Araştırmalar bunu gösteriyor. Artık kamera kelimenin tam anlamıyla suçluyu yüzüne göre tanımlayacak ve polislere bu kişinin bu garaj yolundan bir araba çalmaya çalıştığını söyleyecektir" ve bu sizi suçu gerçekten sıfıra indirecek olan şeydir.

Bu adımlarda çok fazla risk var. Ama söylediklerinizi buradan çıkarırsam, suçluların buraya gelmeyeceği, çünkü kameraların onların kim olduğunu bilip polise söyleyeceği fikrine kadar varıyor. Bu kadar ileri gitmeye gönüllü müsün?

Kameraların insanları uyaracağını da düşünüyorum. Ring 1.0 ile Ring'i ve komşuları daha güvenli kılan şeylerden biri de, sanırım Ring 2.0'dayız, evde kimsenin olmamasıydı. İnsanlar evlere nasıl girdi? Gidip kapı kapı hırsız olacaklardı. Kapıyı çalarlardı, evde kimse yoktu. Saat 15.00’ti, yandaki evlere giderler, boş bir yer bulurlar ve eve girerlerdi.

Ring, artık birisi kapıya geldiğinde aniden "Ah, bir hareket uyarısı aldım. Merhaba, neler oluyor?" ve böylece eve bir varlık kazandırdı. Yani, bahsettiğimiz yere ulaşmak için o kadar gerçek zamanlı işlere gitmeniz gerektiğini düşünmüyorum, bence bu daha çok anormallik tespiti ve insanların bunu yapmasına izin vermek, böylece biri içeri girdiğinde mahallede olup bitenlerin farkındasınız çünkü şu anda etrafta olup bitenlere dair bir farkındalık yok.

Bu yüzden gittiğiniz yer kadar distopik olduğunu düşünmüyorum ve kesinlikle inşa ettiğimiz şey bu değil ve mahallelerdeki olayları gerçekten yüksek düzeyde etkileyebileceğimizi düşünüyorum. Yine Jen Tuohy meselesine gelince, mahallelerde konuştuğumuz şey yapay zeka ve bir sürü Yüzükle birlikte yaptığımız şeydi. Bence Köpek Arama Partisi bile buna bakmanın iyi bir yolu; bu kameralar mahallede iyilik için bu şekilde bir araya geliyor.

Bugün gözetlemeye karşı gelen tepki, Ring'in Flock anlaşmasını iptal etmesine yol açtı. Şirket aynı zamanda Arama Partisi'nin hasar kontrolünü de yapıyor.eşikBu özelliğe güç veren teknolojinin insanları bulmak için kullanılabilme "yeteneğine" sahip olmadığı ve bu tür özelliklerin gelecekteki yol haritalarında yer alacağına dair hiçbir gösterge bulunmadığı belirtildi.

Elbette, Ring'in burada kazanılması gereken çok fazla güveni olduğu açık görünüyor ve elbette hepimiz evlerimize internet bağlantılı güvenlik kameraları yerleştirmenin ne anlama geldiğini düşünüyoruz. Bence bu iyi ve kesinlikle gecikmiş bir şey. 

Ama sizin için bunu biraz karmaşıklaştırayım. Ring hakkındaki bu konuşma aynı zamanda sıradan insanların cep telefonlarıyla polisi ve ICE'yi kaydettiğini, bu teşkilatların sıradan Amerikalıların haklarını ne kadar yavaş da olsa değişime yol açacak şekilde nasıl ihlal ettiğine dair eleştirel belgesel kanıtlar yakaladığını izliyoruz.

Minnesota Valisi Tim Walz şimdi anlatıyorinsanlar ICE'yi gördüklerinde rekor kıracaklarBöylece görüntüler gelecekteki davalarda kullanılabilir. Ve daha geçen hafta FBIGoogle'ın özel olarak kurtardığı görünen videoyu yayınladıNancy Guthrie'yi kaçıran kişiyi tespit etmeye yardımcı olmak için evindeki Nest kamera sisteminden. 

Bu, belki de o kadar istilacı hissetmeyecek ve hatta bazı durumlarda iyi hissettirecek şekillerde çekilen ve kullanılan çok sayıda video. Ancak o videoyu oluşturan, saklayan ve paylaşan sistemlerin hepsi aynı ve etraflarındaki korkuluklar da bizi Ring konusunda rahatsız eden her şey kadar zayıf.

Tüm bu video hakkında ne düşüneceğimi bilmiyorum, özellikle de yapay zekanın sahteciliği kolaylaştırdığı ve bir miktar gerçek kaynağına sahip olmanın her zamankinden daha önemli göründüğü bir dünyada. Jamie'ye bunu da sordum; Ring'in tüm videoyu kontrol edip etmeyeceğini veya insanların videonun gerçek olduğundan emin olabilmesi için videoyu bazı meta verilerle imzalayıp imzalayacağını sordum. 

NILAY PATEL: Kimliği doğrulanmış bir sunucuya sahip olmamız gerektiğini varsayalım, mahallemde bir suç var ve ben de bu seçeneği tercih ettim ve polislerin videoyu yalnızca doğru olduğunu bildiğimiz Ring sunucusundan alabildiğini söyleyeceğiz. Artık videomun kontrolü bende olmayabilir.

Jamie SIMINOFF:Hayır, nasıl inşa edildiği değil ve ben buradayken değil çünkü çalışma şekli, size ait olan o videoyu birisiyle paylaşmak isteyip istemediğinize karar vermenizdir. Şimdi, bir kez bunu paylaştıktan sonra, sizin açınızdan, bunu nasıl paylaşacağımızı, dijital parmak izinin tüm yol boyunca ilerleyeceğinden nasıl emin olacağımızı veya bu süreçte sahte olmadığından emin olmak için bu videonun gözetim zincirinin nasıl çalıştığını anlamak bize kalmış. Bu sistemleri kurmanın bu yüzden önemli olduğunu düşünüyorum.

Yine de önemli olacak. Burası aynı zamanda hükümetin de devreye girmesi gereken yer. Bu konuyla her yönüyle ilgilenmek zorunda kalacağız çünkü cep telefonlarından da video geliyor. Yani nasıl inşa edeceğimizi bulmamız gerekiyor… Ve şirketler olacak, Axon muhtemelen şirketlerden biri olacak. Onlar adına konuşmak istemiyorum ama kanıt.com'ları var, dolayısıyla bu kanıtlayıcı sistemleri oluşturmak için…

Çünkü Ring, etraftaki verileri almanın bir parçası, buna suç mahalli deyin, ancak cep telefonu videosu bugün belki daha da önemli bir kaynak. Peki bunu nasıl kabul edersiniz? Gerçekten doğrudan iPhone'da yakalandığından ve iki şey arasında kurcalanmadığından nasıl emin olursunuz? Her şeyi çözmemiz gerekecek. Bu konuda birlikte çalışmamız gerektiğini düşünüyorum ve yapay zeka bizi bunu yapmaya zorluyor. Ring ile onu doğrudan alıp sunucuda tutabilmeniz için geliştirdiğimiz için gurur duyuyorum. Nerede olduğunu, nereden geldiğini, nerede oluşturulduğunu anlayabilirsiniz ve üzerinde dijital parmak izi ve denetim izi var.

Dünya değiştikçe bunu daha çok yapmak zorunda kalacaksınız, birisinin size video göndermesinin bunun doğru olduğu anlamına gelmediğine güvenemeyeceksiniz.

Gelecek yıllarda bu fikre sık sık geri döneceğimiz hissine kapılıyorsunuz. 

Ancak bugün Ring, Flock ile olan anlaşmasını iptal etti ve Flock'un kendisi deblog yazıları yayınlamakICE ile bir sözleşmesinin olmadığını açıkça belirtirken, Ring'in diğer ortağı Axon'un aslında ICE sözleşmesinin bulunduğunu belirtiyor. 

Bu arada, Arama Partisi hâlâ etkin ve varsayılan olarak açıktır; ancak ayarlara gidip bu özelliği kapatabilirsiniz. Ve hepimizin ürettiği muazzam miktardaki video, kontrolümüz dışında hükümetler ve kolluk kuvvetleriyle kendi ilişkileri olan büyük şirketlerin işlettiği sunuculara yükleniyor. 

Tüm bu sorunların pek çok çözümü var ve mahremiyet ve sivil özgürlükler ile polisin ihtiyaçlarını dengelemek için düzenlemeleri tasarlamanın pek çok yolu var. Ama şu anda, 2026 Amerika'sında bunu gerçekten yapabileceğimden emin değilim.

Bu nedenle, bu şirketlerin liderlerini gerçekte ne anlama geldikleri konusunda zorlamaya devam edeceğiz ve dinleyip karar verebilmeniz için yanıtları yayınlamaya devam edeceğiz. Sanırım artık kendi hayatlarımızı daha iyi hale getirmek için kullandığımız tüm teknolojinin diğer insanları nasıl etkilediğini düşünmeye başlamamızın zamanı geldi. 

Çünkü yapmamız gereken daha büyük bir konuşma mı var? Evet, asıl mesele bu.

Bu bölümle ilgili sorularınız veya yorumlarınız mı var? decoder@theverge.com adresinden bize ulaşın. Gerçekten her e-postayı okuyoruz!