2026-07-07T17:30:29Z
Vali JB Pritzker, Pazartesi günü Kaliforniya ve New York'taki benzer yasa tasarılarını örnek alan yapay zeka yasasını imzalayarak federal düzenlemeler yerine eyalet odaklı ulusal bir çerçeveye yönelik çabayı daha da ileri götürdü.
Pritzker, tasarıyı imzalamadan önce şunları söyledi: "Kongre ve başkanın benzer bir yasayı geçirmesi gerekirdi, ancak şu ana kadar isteksiz davrandılar, çünkü pek çok kişi, herhangi bir düzenlemeye sahip olmayan endüstriden kâr elde eden özel çıkarların esiri oldu." "Hem sektöre hem de kamuya yarar sağlayacak şekilde düşünceli korkuluklar oluşturmak için birlikte çalışabiliriz veya bir avuç aktörün hesap vermekten kaçmasına ve maliyetleri ve zararı sıradan insanlara yüklemesine izin verebiliriz. Illinois bizim yolumuzu seçti."
Senato Tasarısı 315Yapay Zeka Güvenlik Önlemleri Yasası olarak da bilinen yasa, yıllık 500 milyon dolardan fazla gelir elde eden ve devasa bilgi işlem gücü kullanılarak eğitilen en büyük yapay zeka modellerine yönelik şeffaflık ve hesap verebilirlik gereksinimlerini artırıyor.
Tasarı Kaliforniya'nınkini yansıtıyorSB-53ve New York'unSorumlu Yapay Zeka Güvenliği ve Eğitim YasasıHer biri 2025'in sonlarında imzalanan bu sözleşme, yapay zeka modelinin, kullanıcılara kimyasal, biyolojik veya nükleer silah oluşturma veya siber saldırı gerçekleştirme konusunda yardım sağlamak gibi büyük ölçekli zararlar için kullanılabileceği olasılığına ilişkin yeni raporlama standartları oluşturuyor.
Senato sponsoru Senatör Mary Edly-Allen, D-Libertyville, eyaletlerin bu potansiyel zararlara karşı acilen koruma sağlamaları gerektiğini söyledi.
Devamını oku
Edly-Allen, "Kongrenin harekete geçmesini beklemeye istekli değiliz" dedi. "Eski bir söz vardır: Bir adama balık verin, bir gün boyunca yer. Ona balık tutmayı öğretin, bir ömür boyu yer. Ama yapay zekaya balık tutmayı öğretin, bu, nasıl yapılacağını bulmaya çalışırken tüm nehri boşaltabilir."
Her ne kadar bu üç eyalet ulusal nüfusun kabaca %20'sini oluştursa da, yasa koyucular bunların ABD yapay zeka pazarının kabaca %40'ını temsil ettiklerini ve fiili olarak fiili bir ulusal standart oluşturduklarını tahmin ediyor.
Yeni korkuluklar
Yeni yasa, model geliştiricilerin, 50'den fazla kişinin ölümüne veya ciddi yaralanmasına ya da 1 milyon dolardan fazla maddi hasara yol açabilecek olayların olasılığı olarak tanımlanan "felaket riskini" nasıl tanımlayıp değerlendirdiğini özetleyen bir yapay zeka çerçevesi yayınlamasını gerektiriyor.
Geliştiricilerin ayrıca devlete zarar verebilecek her türlü olayı, olayın tespit edilmesinden itibaren 72 saat içinde veya ölüm veya ciddi fiziksel yaralanma açısından yakın bir risk teşkil etmesi halinde 24 saat içinde bildirmeleri istenecek.
Tasarının Temsilciler Meclisi sponsoru D-Buffalo Grove'dan Temsilci Daniel Didech, tasarının düzenleyeceği zararların teorik olmadığını söyledi.
Morning Wire'a kaydolun:Amiral gemisi bültenimiz günün en önemli manşetlerini ayrıntılarıyla anlatıyor. E-posta adresi Kayıt olBu kutuyu işaretleyerek AP'leri kabul etmiş olursunuz.Kullanım Koşullarıve AP'nin verilerinizi bizim kurallarımıza uygun olarak toplayabileceğini ve kullanabileceğini kabul edersiniz.Gizlilik Politikası.
Didech, "Yapay zekadan ilham alan ilk toplu saldırıyı zaten gördük. Belediye su ve drenaj tesisine saldırmak için yapay zeka sistemlerinin kullanıldığını zaten gördük" dedi.
Ayrıca şu örnekten de bahsetti:AntropikŞirketin söylediği Mythos modeliçok güçlü bir siber silahkamuoyuna yayınlamak. Anthropic, Illinois'in tasarısını destekledi ve Pazartesi günkü imza töreninde temsilcilerin hazır bulunmasını sağladı.
Didech, "Tarihimizde, otomobillerden elektriğe ve hava yolculuğuna kadar her dönüştürücü teknoloji, gerçek riskler taşırken çok büyük faydalar sağladı ve her durumda hükümet, teknolojiyi yasaklayarak veya müdahalesiz bir yaklaşımla değil, güvenlik önlemleri oluşturarak yanıt verdi, böylece sıradan insanlar bu teknolojilerin güvenli olduğuna güvenebilirler" dedi.
Birçok yönden New York ve California'da belirlenen standartlara benzeyen Illinois versiyonu, zorunlu yıllık üçüncü taraf denetimleri için ülkede ilk kez bir gereklilik ekliyor; New York'un versiyonu, geliştiricilerin yasaya uygun hale gelecek kadar büyük hale geldiği dönemde yalnızca tek bir bağımsız denetim gerektiriyordu.
Genel Kurul'daki tartışmalar sırasında, üçüncü taraf denetim hükmü, sektördeki teknoloji yöneticilerinden oluşan bir koalisyon olan TechNet de dahil olmak üzere bazı sektör paydaşları için bir tartışma konusu oldu.
TechNet temsilcisi Ninia Linero 20 Mayıs'ta komitede şunları söyledi: "Illinois'in, yerleşik ulusal standartlar, sertifikalar veya açık düzenleyici korkuluklar olmadan yapay zeka güvenliği uyumluluğunu gerektiren son derece öznel tespitler yapmalarını özel aktörlerden etkili bir şekilde talep edeceğinden endişe duyuyoruz."
OpenAI ve Anthropic, tasarıyı Illinois Genel Kurulu'na giderken desteklediler ve tasarı her iki mecliste de geniş iki partili destekle geçti;sadece beşCumhuriyetçi senatörler buna karşı oy kullandı ve buoybirliğiyle kabul edildiMeclis'te.
Her ne kadar büyük geliştiriciler eyalet düzenlemelerinin tutarsız bir parçalı çalışması olmaktan ziyade federal bir çerçeve için baskı yapsa da, OpenAI Küresel İlişkilerden Caitlin Niedermeyer Nisan ayında Senato'nun Yapay Zeka ve Sosyal Medya komitesine OpenAI'nin koordineli, devlet odaklı bir yaklaşıma açık olduğunu söyledi.
Niedermeyer komiteye şunları söyledi: "Federal hükümetin, kaynaklara, uzmanlığa ve kurumlara sahip olması nedeniyle sınır güvenliği konusunda liderlik yapmak için iyi bir konumda olmaya devam ettiği konusunda çok açık olsak da, hem Illinois hem de Kaliforniya ve New York için uyumlu çerçevelerin geliştirilmesinde gerçekten liderlik edecek bir konum görüyoruz; bunun, seyahatin fiili bir ulusal yönünün oluşturulmasına kesinlikle yardımcı olabileceğine inanıyoruz."
Yapay zekanın ufkunda neler var?
Bunu ihlal eden şirketler, başsavcılık tarafından ilk suç için 1 milyon dolara, sonraki ihlaller için ise 3 milyon dolara kadar para cezasına çarptırılacak.
Ancak yasa koyucular ve savunucular gelecekte yapay zeka konusu üzerinde çalışmaya devam etmeyi beklediklerini söylüyorlar. Örneğin Didech, tıbbi bakım ve eğitimi, yapay zekanın kamu güvenliği risklerinin daha fazla değerlendirilmesini gerektiren olası sınırlar olarak tanımladı.
Secure AI politika direktörü Scott Wisor, Illinois tasarısının şekillenmesine yardımcı olan savunuculardan biriydi. Modellerin oluşturduğu riskler hakkında daha fazla dış değerlendirme yapılması ve ne zaman piyasaya sürülmeye hazır olduklarına dair karar verilmesi, daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirlik için bir sonraki adım olacağını söyledi.
Wisor, "Şu anda bu yasa tasarısındaki değerlendirme şu: Güvenlik çerçevenize uyuyor musunuz? Çünkü diyelim ki 'A, B, C ve D'yi yapacağız' gibi bir güvenlik çerçeveniz var, bunu yaparsanız değerlendirici bunu onaylar, ancak yine de bunu dünyada yapmak hala riskli bir şey" dedi.
Wisor, "Yani bu ileriye doğru atılmış büyük bir adım, ancak yapabileceğimiz daha çok şey olduğunu düşünüyorum" dedi.
Illinois yasası 1 Ocak 2028'de yürürlüğe girecek.
___
Bu hikaye ilk olarak tarafından yayınlandı.Capitol Haberleri IllinoisAssociated Press ile ortaklık yoluyla dağıtılıyor.
