Bugün geçen ayını haber yaparak geçiren Liz Lopatto ile konuşuyorum.Musk ve Altmantüm kaosuyla yargılanıyor. Adliyeyi bir “hayvanat bahçesi” olarak tanımladığını ve dışarıda her gün şu ya da bu tür protestoların gerçekleştiğini anlattığını duyacaksınız.
Hem Elon Musk hem de Sam Altman büyük kişilikler ve insanların pek çokduygularikisi ve yapay zeka endüstrisi hakkında. Ve sonunda… hiçbir şey olmadı! Jüri, Elon'un davasını zamanaşımı süresi dolduktan sonra açtığını tespit etti. Liz'in orada neler olduğunu tam olarak açıkladığını duyacaksınız.
Bunun ötesinde, deneme, sözde OpenAI'nin kar amacı gütmeyen bir kuruluştan kâr amacı güden bir kuruluşa dönüşümü ve OpenAI'nin gidişatının Elon Musk'a maliyeti olup olmadığıyla ilgiliydi. Ama gerçekte dava Elon Musk'un Sam Altman'a ya da onsuz başarılı olduğu için OpenAI'ye kızması ve onun bir şekilde cezalandırılmasını istemesiyle ilgili gibi görünüyor.
Peki birbirleriyle kavga eden güvenilmez, güvenilmez insanlarla dolu bir odada kaybedecek itibarı olan var mıydı?öyle mizemin var mı?
Tamam: Liz Lopatto açıkMusk ve Altman. İşte başlıyoruz.
Bu röportaj uzunluk ve netlik açısından hafifçe düzenlendi.
Liz Lopatto, sen burada kıdemli bir kaos muhabirisineşik. Az önce Sam Altman ile Elon Musk davasını ele aldınız. Hoş geldinizKod çözücüHer gün
Teşekkür ederim. Burada olmak her zaman bir zevktir. Bahsettiğimiz şeyin her zaman yeni, nispeten çılgınca bir şey olduğunu hissediyorum.
Bu koşullar altında buluşmayı bırakmalıyız.
Sanırım bunlar en sevdiğiniz durumlar.
Onlar benim en sevdiğim durumlar.
Yılda birkaç kez, sizi bir şeyi haber yapmaya göndererek kesinlikle çılgına çeviriyoruz ve bu deneme %100 bu durumlardan biriydi. Kopya giderek bozuldu. Seyircinin hoşuna gittiğini düşünüyorum. Ama çoğunluğun mahkeme salonundaydınız.Musk ve Altman. Bu adamlar kürsüye çıkarken, Mira Murati ve diğerleri kürsüye çıkarken birçok ifadeyi canlı olarak görmeniz gerekiyor.
Yüksek seviyeden başlayacağız. Sanırım seyirci Elon Musk'un kaybettiğini muhtemelen biliyor ama bu dava neyle ilgiliydi ve mahkeme salonundaki heyecanlar nelerdi?
Ayırt etmemiz gereken iki şey var. Görünüşte davanın neyle ilgili olduğu vardı ve sonra davanın gerçekte neyle ilgili olduğu vardı ve bunlar tamamen farklı iki şey.
Görünüşte dava, bir hayır kurumunun ihlaliyle ilgiliydi. Elon Musk, OpenAI Vakfı'na bir miktar para bağışlamıştı ve daha sonra kâr amacı güden bir vakıf kurdular ve Musk, bunun kendi hayır kurumuna olan güveninin ihlali olduğunu düşünüyor. Ayrıca bunun zamanlamasının, Sam Alton'un kısa süreliğine uzaklaştırılıp geri getirildiği "blip" olarak bilinen olaya yakın olduğunu düşünüyor. Şuna bir iğne koy. Burası önemli olacak. Görünüşte bunun için oradayız.
eşikaboneler, reklamsız içeriklere özel erişim elde edeceğinizi unutmayın Kod çözücü podcast'lerinizi nereden alırsanız alın. KAFABurada. Abone değil misiniz? Yapabilirsinizburadan kaydolunBölge yöneticilerini kısa mesafelerde taşıyacak, sırtı ve bacakları kuvvetli personel alınacaktır.
Olay tam da bu noktada olduğu için Microsoft yardım ve yataklık etmekle suçlandı ve Microsoft kısa sürede davanın en sevdiğim kısmı haline geldi.
Gerçekte bu konuyla ilgili pek çok değişen yasal strateji vardı. Bu dava sanırım iki yıl önce eyalet mahkemesinde açılmış, sonra geri çekilmiş ve daha sonra federal mahkemeye taşınmıştı. O zamandan bu yana, biz mahkemeye gitmeden hemen önce düşürülen bir suçlama da dahil olmak üzere çok sayıda şey ortalıkta dolaştı.
Bana göre bunun asıl amacı Sam Altman'ı cezalandırmak ve belki de OpenAI'ye diz çöktürmeye çalışmaktı. Ve bu, tanıdığınız en kötü iki insanın kavga ettiği bir durum, dolayısıyla herhangi birini desteklemek biraz zor. Bu konuyu insanlarla konuştuğumda ya da sosyal medyada paylaşım yaptığımda aldığım en yaygın yanıt şuydu: "İkisi de hapse girebilir mi?" Yani bu bir tür hava.
Musk'un ifadesi sırasında mahkeme salonu adeta bir hayvanat bahçesine benziyordu. Adliyede fotoğraf çektiği için hakim tarafından mahkeme salonunun önüne çağrılan ve çiğnenen bir kadınımız vardı. En son gün, duruşma salonundaki duruşmayı kaydettiği için ihraç edilen bir adamımız vardı. Bazı saçmalıklar vardı.
Adliyeden her çıkışımızda, genellikle günlük özetlerini vermeye ve mahkeme salonunda yaptıklarını anlatmaya çalışan avukatların arkasında bir tür protesto oluyordu ve daha sonra, Cybertruck'ta elinde "Elon Berbat" tabelası taşıyan bir adam onların arkasında geçit töreni yapıyordu.
Mükemmel.
İşte olan buydu.
Hukuki meselelere ve özellikle de jürinin kararına gelmek istiyorum çünkü orada çok fazla mekanizma var. Sadece buradaki amacın Elon Musk'un Sam Altman'ı cezalandırması olduğu bir noktaya değinmek istiyorum ve bunu protestolara, sosyal medyada aldığınız yorumlara ve kesinlikle yapay zeka hakkında herhangi bir şey yayınladığımızda aldığımız yorumlara bağlamak istiyorum. Sam Altman'ın veya bir bütün olarak yapay zeka endüstrisinin zarar görebilecek bir itibarı kaldı mı? Çünkü bu adamların ikisi de tüm zamanların en düşük seviyelerinde gibi görünüyor. Yargıcın sadece şunu söylemesi gerektiğinde jüri seçimini düşünüyorum: "Kimse Elon Musk'u sevmiyor gibi görünüyor, ancak jürinin adil olacağına güvenmemiz gerekecek." Burada götürülecek ne kaldı ki?
Bu şeylerle ilgili hiçbir zemin yok. Ben ayrıca Sam Altman'ı güvenilmez biri olarak görüyorum ki bu davanın gerçekten de Elon Musk'un avukatlarının vurguladığı noktalardan biri olarak eve dönüşünü sağlayan şeylerden biri de bu ve ben de aynı fikirdeyim. Ayrıca duruşmadaki diğer herkesin tamamen güvenilmez olduğunu düşünüyorum. Sadece Sam Altman değildi, hepsi öyleydi.
Kendimi düşünürken bulduğum şeylerden biri, gerçekten en çok zarar gören kişinin, en azından benim bildiğim kadarıyla güvenilmez, işbirlikçi vb. biri olarak ün yapmayan Mira Murati olduğuydu. Daha sonra eski OpenAI yönetim kurulu üyelerinin ifadesine göre, Sam Altman'ın kovulmasının nedenlerinden birinin de kendisi olduğunu ve ardından hemen Sam Altman'a şöyle mesaj attığını öğrendik: "Ah, hayır Sam, bu çok kötü. Çok kötü, Sam." Bu kesinti sırasında Altman'ın güvenilmez olma alışkanlığı falan nedeniyle kovulduğunu hatırlıyorsunuz.
"Yönetim kuruluna karşı tutarlı bir şekilde samimi değildi", bu da herhangi bir anlama gelebilirdi.
Herhangi bir şey! Ve hatırladığım şey, bir grup gazeteciyle dedikodu yaptığım ve biz de vahşi dedikoducu olduğumuz için hepimiz şöyle dedik: "Ah, yasadışı bir şey yaptı. Hadi hangi yasadışı şeyi yaptığını bulalım."
Anlayabildiğim kadarıyla hayır, yapmadı. Sadece benim görece normal yönetici maskaralıkları olarak tanımlayabileceğim bir şeye girişiyordu; astlarınızı birbirine düşürerek şirket üzerindeki kontrolünüzü sürdürüyorsunuz; bu arada kurumsal Amerika'da yaygın olarak kullanılan bir strateji.
Bu yüzden insanlara onun görevden alınmasına karıştığını söylemeyecekti. Kendisi geçici CEO'ydu ve daha sonra onu kamuoyu önünde destekledi ve ardından kamuoyunun önünde onun geri getirilmesine dahil oldu.
Kürsüdekilerden biri, kim olduğunu hatırlamıyorum, Mira'nın rüzgarın hangi yönden eseceğini görmek için beklediğini ve kendisinin rüzgar olduğunu fark etmediğini söyledi.
Bu fiyaskoda istifa eden yönetim kurulu üyelerinden biri olan Helen Toner'dı. Çünkü bu ilerledikçe, Sam'i kovdukları şekilde kovarak tüm şirketi tehlikeye attıkları açıkça ortaya çıktı. Sam'in ifadesinde gerçekten ilginç olduğunu düşündüğüm şeylerden biri - bu arada buna inandım - onun sadece Microsoft'ta bir işe girip para almayı ve artık herhangi bir baş ağrısıyla uğraşmak zorunda kalmamayı düşünmesiydi. Gerçekten herkesin önünde ve utanç verici bir şekilde kovulduktan ve bir yönetici ve özellikle de bir CEO olarak yaşanan tüm sinir bozucu şeyleri yaşadıktan sonra, "Biliyor musun? Sadece maaş çeki istiyorum" dediğini kesinlikle hayal edebiliyorum.
Aramızdan kim Microsoft'ta rahat bir işe girmeyi düşünmedi?
Sağ? O bundan bahsederken ben de şöyle dedim: "Evet, aslında buna inanıyorum. Kulağa gerçek geliyor." Sonra açıkça fikrini değiştirdi.
Ancak bununla ilgili gerçekten ilginç olduğunu düşündüğüm şeylerden biri, ifade ifadesinde gördüğümüz Helen Toner'ın, Etkin Altruizm hareketi aracılığıyla bazı bağları olan bir şirket olan OpenAI'yi potansiyel olarak Anthropic'e satmaya çalıştığını öğrenmemizdi. Yani yine burada hiç kimse iyi görünmüyor. Bir süre Helen Toner'in belki de kendisinden haber aldığımız en güvenilir tanık olduğunu düşündüm ve sonra ifadenin ortasında şöyle oldu: "Öyleyse bize Antropik ile olan ilişkinizi anlatın." Ben de "Awww" dedim.
Aslında tüm bu duruşmada beni etkileyen şey bu oldu. Helen Toner'ın Anthropic'e dahil olması bir şey, ancak en üstteki tüm AI endüstrisi duygusal ve profesyonel olarak birbirine sarılmış 10 kişiden oluşuyor. Birbirlerine, özellikle de Elon'a, herkesin ne kadar harika olduğuna dair dalkavukluk ve övgü dolu e-postalar yazıyorlar.
AGI yapacakları fikri bir şekilde kabul ediliyor. Bunlar gerçek anlamda yeni bir dinin liderleridir, bunu görebilirsiniz ve hepsi de önlerine konulan görevlerle, risklerle veya parayla başa çıkmak için herhangi bir yönetim içgüdüsünden veya duygusal olgunluktan yoksundur. Sadece görebilirsin. Duruşmada, birbirlerini maruz bıraktıkları baskı altında çatırdtıkları kanıtlarda var ve çıkış yolu yok. Aslında tek çıkış noktası, "Bilmiyorum, bu para kazandıracak mı? Beni aramayın" diyen, etraftaki en havalı salatalık gibi görünen Satya Nadella olabilir. Temelde onun tüm havası bu.
Bu durumda yine Microsoft'u sevdim. Microsoft kullanıcısı değilim. Ürünlerine aşinayım. Bu arada, açılış konuşmaları çok iyiydi. Bu yalnızca uzun süre kullanmış olabileceğiniz Microsoft ürünlerinin bir listesiydi.
"Bizi hatırladın mı?"
Harikaydı. "Neden burada olduğumuzdan emin değiliz ama bizi tanırsınız. Biz Microsoft'uz. Windows kullanmışsınızdır mutlaka. Xbox'ı sever misiniz? Bu biziz." Yani bu harikaydı.
Herhangi bir zamanda odadaki tek yetişkinin Microsoft'tan biri olduğu hissi gerçekten vardı. Satya Nadella'nın "Bana mesaj atma, kağıtta iz bırakma" dediğini defalarca gördük. E-postaları özellikle baharatlı değil. Bence sahip oldukları en neşeli şey onun şöyle bir şey söylemesi: "Eh, biz IBM olup onların Microsoft olmasını istemiyoruz."
Bu OpenAI'dir. Veri merkezi donanımının emtia sağlayıcısı olmak ve yazılımlarının önemli bir şey olmasını istemiyor; IBM ve Microsoft'un başına gelen de bu.
Bu doğru. Bu arada, tamamen anlaşılır bir duygu hissediyorum.
Özellikle Microsoft'tan. 'Burada neler olduğunu biliyorum' diyor.
Bu, Microsoft'tan aldığımız en harikulade şeydi. İşte bu kadar.
Yani bunlar, yönetim becerilerine sahip olan ve ne yaptığınızı ve yapmadığınız konusunda fikir sahibi olmanın yanı sıra, biraz daha az dramatik olan insanlar. Tekrar tekrar bir tanığımız olurdu ve OpenAI'den gerçekten acımasız ve yıkıcı bir çarpışma olurdu. Ve sonra Microsoft ayağa kalkıyor ve şöyle diyordu: "Microsoft orada mıydı? Satya Nadella orada mıydı? Microsoft'tan herhangi biri bu konuda bir şey biliyor mu?" Başka soru yok, Sayın Yargıç."
Her seferinde güzel bir can alıcı noktaydı.
Bu çok komik. Yani Microsoft açıkça OpenAI'ye bir miktar para yatırdı. Nadella'nın vardıo ünlü alıntıonların üstünde, altında, onların etrafında olmak, Azure'a ve onun Azure'a olan bağımlılığına ve OpenAI modellerini nasıl dağıtacaklarına atıfta bulunmak. Ancak en sonunda dava şu noktaya geliyor: "Bu hayır kurumunu yasa dışı bir şekilde kâr amacı güden bir kuruluşa dönüştürdüler ve bu arada Elon Musk'tan bir şey mi aldılar?" Bu suçlamalarla ilgili gerçek jüri kararı neydi?
Jüri kararı, Elon Musk'un davayı çok geç açtığı ve zamanaşımı süresinin dolduğu yönündeydi. Ve sana karşı dürüst olacağım, bence zaman aşımı sorunu olmasaydı yine de kaybederdi. Bu oldukça zayıf bir durumdu.
Zaman aşımı meselesiyle başlayacağız çünkü bu en alakalı olanı. Ve sonra size geri kalan her şeyi anlatacağım çünkü hayatımın son ayında bunların hepsini yorucu ayrıntılarla yaptık.
Musk'un davasının bir parçası olan şeylerden biri de, o noktaya kadar güveninin ihlal edildiğini düşünmediğini iddia etmesiydi. Bu nedenle hâlâ zamanaşımı süresi içerisindeydi. Kanun, sanırım, üç yıl içinde başvuruda bulunmanız gerektiği yönünde. Kâr amacı güden bir kuruluşa dönüşüm ve çeşitli yatırım turları hakkında defalarca okunduğuna dair bir sürü kanıt gördük.
Bu duruşma sırasında kendimi beklenmedik bir şekilde Sam Altman'a sempati duyarken buldum. Tebrikler Sam. Elon'un ondan tekrar hoşlanmasını sağlamaya çalışıyordu. "Hey, bu turu artırıyoruz" gibi e-postalar olurdu. Veya Musk'un nasıl bir ruh hali içinde olduğunu görmek için insanlara e-posta gönderiyordu; onunla konuşmak için iyi bir zaman mıydı, çünkü Elon'un ne yaptığını bildiğinden emin olmak istiyordu ve sohbet etmek için iyi bir zaman mıydı? Elon'un ruh hali iyi miydi? Görevi insanlara iyi bir ruh halinde olup olmadığınızı söylemek olan bir kişi varsa, bunun sizin zor biri olduğunuzu gösterdiğini düşünüyorum.
"Bugünkü K deliği ne kadar derin? Para istemeden önce öğrenelim."
Tekrar tekrar, yolun her adımında Musk'ın okunduğuna dair kanıtlar vardı. Microsoft'un yatırımlarını bilmek, bunu kâr amaçlı yarattıklarını bilmek. Aslında, OpenAI'yi kâr amacı gütmeyen bir kuruluş haline getirmenin bir hata olduğunu ve bunun kâr amaçlı olması gerektiğini düşündüğüne dair bir sürü e-posta kanıtı vardı.
Zaman çizelgesi sorusundan ayrı olarak OpenAI'nin bu davayı kazanacağını gösteren tonlarca kanıt var. Hayırseverlik vakfının tanımı, avukat olmadığım için bu konuyu biraz kısaltacağım, bağışlarınız için belirli bir amacınızın olması gerektiğidir. Bunun bir güven olduğunu tespit etmeniz gerekiyor ve ardından tespit etmeniz gereken bir sonraki şey, bu güvenin ihlal edildiğidir.
Sadece derinlemesine yaptığımız tüm bağışlara baktığımızda, hiçbirimizin gördüğü hiçbir koşul yoktu. Hiç kimse herhangi bir ipin bağlı olduğunu hatırlamadı. En yıkıcı ifadelerden biri de Shivon Zilis'e şu soruyu sormasıydı: "Bu bağışlarda bazı şartlar var mıydı?" O da "Hatırladığım kadarıyla değil" dedi. Ve kapanış konuşmasında OpenAI'nin avukatı şunu söyledi: "Dostum, çocuklarının annesi bile onun ifadesini doğrulayamıyor." Tamam aşkım.
Bu çok acımasız.
Yani hiçbir koşul bağlı değildi. Daha sonra paranın çok çok hızlı tükendiğini gösteren bir finansal analiz yaptık. Yapay zeka pahalı olduğu için harcamışlardı. Ve bunu harcanması gerektiği şekilde harcamışlardı ve sonrasında yaşanan diğer paraların Elon Musk'la hiçbir ilgisi yoktu. Yani bu vardı.
Buraya yıldız işareti koyacağım, ilginç olduğunu düşündüğüm ancak hakkında yazmadığım şeylerden biri de Musk'un OpenAI'nin kirasını ödüyor olmasıydı. Aslında Neuralink binada olduğu için geri dönüp ondan para istemek zorunda kalmışlardı. Devam edebilmeleri için kitaplarını düzene sokmaya çalışan muhasebecileri bulduklarında, muhasebeciler şöyle dediler: "Ah evet, bu binada başka birinin kâr amaçlı işini destekleyemezsiniz. Neuralink'ten kira parası almanız gerekiyor. Size geri ödemeleri gerekiyor."
Vay.
Bu konuya derinlemesine girdiğimizden değil ama benim şüphem, Musk'ın bu binadaki tüm bağışlardan ve ayrıca Neuralink'in kullandığı alandan da silme işlemi yaptığı ve bu yüzden bu paranın OpenAI'ye geri ödenmesi gerektiği yönünde.
Burada çok şey var. Demek istediğim, bir sürü Elon Musk var, kar amacı gütmeyen kuruluşlar içinde yönetim kurulu kontrolüne sahip olan, sonsuz derecede karmaşık, fraktal olarak genişleyen OpenAI şirket katmanları var ve insanlar Sam Altman'ı kovabilir. Bunların hepsi son derece karmaşık görünüyor ve belki de gelecekte dava edilmeye değer. Ancak jüri az önce zaman aşımına uğradı. Ve öyle görünüyor ki, eğer davayı bu kadar çabuk bitirecekse, belki de konuşmaları gereken tek şey buydu. Elon çok geç başvururken neden tüm zamanımızı olaya ve komplikasyona ayırdık sizce?
Bu konuda bana da sorular soran kişilerle karşılaştım. "Zaman aşımı hukuki bir konu değil mi? Hakim neden buna karar vermedi?"
Cevap şuydu: "Elon neler olup bittiğini ne zaman bilebilirdi?" Ve şöyle diyor: "Bip'e kadar bilmiyordum. Bu yüzden zamanaşımı süresi içerisindeyim." Ve herkes "Bu her zaman biliniyordu. Bitti" diyordu. Dava konusu olan şey buydu. Dava konusu olan tek şey bu değildi ama önemli olan şuydu: Jüri şöyle dedi: "Evet, tüm bunların olduğunu kesinlikle biliyordu. Bu çok saçma."
Eğer amaç Sam Altman'ı çöpe atmak olsaydı elbette ki blip'i seçerdiniz çünkü o zaman blip'teki her belgeyi, e-postayı ve kısa mesajı duruşmaya delil olarak aktarabilirsiniz. Bunu yayınlayacaksınız. Biz yayınladık. Amaç bu muydu? Elon, tüm bu zarar verici kanıtları kayıt altına almak için sadece "Bunu ancak Sam Altman kovulduğunda biliyordum" mı diyordu?
Bence amaç buydu. Sanırım aslında olan da buydu. Bu aynı zamanda OpenAI'nin dikkatini dağıtmayı da amaçlıyordu çünkü kendilerini savunmak için bu çok pahalı hukuk firmasına çok pahalı işler yapması için para ödemek zorunda kaldılar. Sadece zaman aşımını savunmadılar. Tüm alt iddiaları ve diğer şeyleri de savundular, bu yüzden hikayelerimizde bu kadar çok şey var. Olası her iddianın her bir parçasını savunmak için ellerinden geldiğince öne çıkıyorlardı çünkü bunu yapmak zorundaydılar.
Ve evet, Sam Altman'ı kötü göstermek, Sam Altman'ın dikkatini dağıtmak, belki de Altman halka arza yaklaşırken kaynakları ortadan kaldırmak, bunlar muhtemelen birincil hedeflerdi. Bence Musk galibiyetten mutlu olurdu. Geç de olsa gitmesi gerektiğine karar verdiği için OpenAI Vakfı'na geri dönse bile OpenAI'yi bir miktar paradan vazgeçmeye zorlamaktan kesinlikle heyecanlanırdı. Pastanın üzerine krema olarak alacağını düşündüğüm çok sayıda şey var ve buna temyiz süreci boyunca devam edeceğini söyledi.
Size alıntıyı okuyayım. Elon bir Forbes konferansına katıldı ve şöyle dedi: "Bunun tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini düşünüyorum. Eğer birisi kâr amacı gütmeyen bir kuruluşu alıp onu kâr amacı güden bir kuruluşa dönüştürebilirse, bu Amerika'daki tüm hayırsever bağışları baltalar." Elon'un emsallerin nasıl işlediğini anladığını sanmıyorum ama öyle görünüyor ki, bundan bağımsız olarak elinden geldiğince OpenAI'yi davaya bağlamaya devam edecek.
Ah evet. Bu arada kürsüde buna çok benzer bir şey söyledi. Sevdiği bazı sözler var ve listede "tehlikeli bir emsal teşkil etmek" ve "Amerika'daki tüm hayırseverlik bağışlarını baltalamak" gibi ifadeler var.
Sanırım OpenAI'yi mümkün olduğu kadar uzun süre davaya bağlamayı ve diğer milyarderlerin kullandığını gördüğümüz bir strateji olan nakit para için kanını akıtmayı planlıyor. En ünlüsü, peşinden giden Sheldon Adelsonbir Las Vegas gazetesi, eğer doğru hatırlıyorsam. Yanlış bir şey yaptıkları için değil - aslında yanlış bir şey yapmadıklarına karar verildi - ama davayı savunmanın mali açıdan o kadar pahalı olması ve neredeyse batmalarına neden olması nedeniyle. Ve bu, eğer sınırsız kaynağınız varsa kullanabileceğiniz bir stratejidir: Birinin kanını dökebilirsiniz.
Bana öyle geliyor ki, eğer Elon Musk iseniz ve zengin insanların hayır kurumlarını kendilerini zenginleştirmek için kullanmalarından gerçekten endişeleniyorsanız, onun doğrudan yörüngesinde ülkeyi yöneten ve daha yakından bakmak isteyebileceği bir avuç insan var. Görünüşe göre bunu sadece OpenAI ile uğraşmaya devam etmek istediği için söylüyor.
Kesinlikle. Bunun onun için kişisel olduğuna dair hiçbir şüphem yok. Bir süredir düşündüğüm ve tam olarak söyleyemediğim şey şu: "Şahsen Sam Altman'a mı kızgın, yoksa OpenAI'nin onsuz başarılı olmasına mı kızdı?"
Peki bu da diğer sorum. Belki OpenAI'yi öldürürsünüz ve o da ortadan kaybolur ve kendinize biraz zaman kazanırsınız. Elon, Grok'u yanlış inşa ettiklerini ve yeniden başlamaları gerektiğini kamuoyuna açıkladı. Colossus 1'deki büyük miktardaki veri merkezi kapasitesini, Elon'un geçmişte nefret ettiği Anthropic'e satıyorlar ama o, "Artık her şey yolunda" diyor çünkü ellerinde veri merkezi kapasitesini satın almak için bir çekle geldiler.
OpenAI'yi öldürseniz bile bu xAI'yi kazanan yapmaz. Kamuoyunda söyledikleri gibi temelde yeniden başlıyorlar. Bilgi işlem kapasitelerinden vazgeçiyorlar. OpenAI'yi intikamcı bir şekilde öldürmek dışında bunun amacı nedir? Buradaki rekabet avantajını tanımlayabilecek gibi görünmüyorum.
Demek istediğim, bir rakibi öldürmek mutlakadeğilbir rekabet avantajı.
Diyelim ki OpenAI birinci, ikinci veya üçüncü sırada veya bu noktada pistte farklı bir yönde koşuyor. Kim bilir ne yapıyorlar. Eğer sonuncuysanız bunun bir önemi yok. Bir şekilde Anthropic'e ve Google'a burada yardımcı oldu.
Diyelim ki Musk kazandı ve OpenAI tüm bu parayı harcamak zorunda kaldı ve bu da potansiyel olarak şirket açısından bir delik açacak. Altman'ın sorunu çözebilecek kadar iyi bir anlaşma adamı olduğunu göz ardı edemem ama diyelim ki yapamıyor.
OpenAI, CoreWeave, Oracle ve Microsoft gibi yerlerle yapılan büyük anlaşmalar ağının merkezinde yer alıyor. Yapay zeka alanındaki her şirket, OpenAI'den Kevin Bacon'a bir derece uzaktadır. Eğer bu şirketi devre dışı bırakırsanız, sadece ücretsiz olarak gelen ve işe ihtiyaç duyan, belki de işe alabileceğiniz bir işe ihtiyaç duyan bir grup yeteneğe sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda artık aniden açılan bu veri merkezlerinde, gelirlerinde aniden büyük boşluklar olan şirketlerle gerçekten uygun koşullar üzerinde pazarlık yapabileceğiniz koşullar da yaratmış olursunuz.
Keşke 3D satrancın bu seviyesine atfedebilseydim, ama bir parçam bunun sadece kişisel ve intikamcı olduğunu söylüyor. Sam Altman'ın bir hayır kurumunu nasıl çaldığına dair itirazlar ve yeni kampanyalar göreceğiz ve bu, bir düzeyde OpenAI'nin dikkatini dağıtacak. Ve başka bir düzeyde, Codex'i insanlara satmaya devam edecekler çünkü kod yazmada iyidir ve birçok yazılım şirketi bundan oldukça etkilenmiş görünüyor. Bunun gelecekte OpenAI üzerinde anlamlı bir etkisi olacağını düşünüyor musunuz?
Hayır. Bu duruşmaya girerken Sam Altman'ın tamamen dürüst olma konusunda bir itibara sahip olmadığını biliyorduk. Demek istediğim, bu kazanın sonucuydu. 17.000 kelimelik makale vardıNew Yorklubu konuda. Bu, Elon Musk'un diyelim ki gerçekle dağınık ilişkisinin de tüm şirketlerinde fiyatlandırıldığı gibi, etkili bir şekilde fiyatlandırıldığını düşündüğüm bir şey. Bu adamların kim olduğunu millet biliyor, bunların hiçbiri sürpriz değil, bu yüzden burada en çok zarar gören kişinin, daha önce itibarı zedelenmemiş olan Mira Murati olduğunu düşünüyorum.
Yani bir itiraz olacak. Bu şirketler para harcamaya devam edecekler. Sizce bundan sonra ne olacak? İnsanlar neyi aramalı? Yoksa bu şimdilik bir kenara bırakılabilir mi?
Şimdilik bunu bir kenara bırakacaktım. Onların e-postalarına göz atmanın keyfini yaşadık, saçma sapan mesajlarını aldık. Ancak denemeden elde edilecek en önemli sonuç, Elon Musk herkesin modellerini damıtmış olmasına rağmen Grok'un berbat olduğunu keşfetmektir. Bana göre bu şok edici.
Yapay zeka konusunda uzman olduğumdan değil. Tüm bu modelleri damıtmanız ve yapay zekanızın hala berbat olması tamamen mümkündür. Ancak bence bu gerçekten de önemli bir nokta; bu denemede gördüğümüz tutarlı şeylerden biri de ineklerin en çılgını olan [OpenAI kurucu ortakları Greg] Brockman ve Ilya Sutskever'in "Yapay zeka konusunda pek ciddi değil." Ben de şöyle düşündüm: 'Evet, yapay zeka konusunda ciddi değil. Ne yaptığını bilmiyor."
Bahsettiğiniz her şeye sahibiz: Sıfırdan başlıyorlar, veri merkezi kapasitelerini kiralıyorlar, tüm bunları yapıyorlar ki, Musk ne yaparsa yapsın milyarlarca dolarla yapıyor, çünkü bence xAI harcıyordu… Raporlama ayda bir milyar dolardı. Sıfırdan başlıyorlar, hiçbir şey yok, hatta bu herkesin modelini damıtarak hile yapmakla da oluyor.
Sağ. Bu, "Bunu doğru şekilde inşa etmedik" diyor. Aslında düzgün bir eğitim çalışması yapmadılar, diğer tüm modelleri damıttılar. Yani sınırda değiller. Bu arada, bu diğer şirketlerin başına da geldi. Meta orada, sınırda olmadıklarını ve anlamlı bir şekilde yeniden başladıklarını söylüyor. Bu yeni doğmakta olan bir endüstridir. Bunların nasıl yapılacağı, bunların nasıl inşa edileceği veya bunların işe yarayacak şekilde nasıl nakledileceği açık değil.
Sanırım tüm bunlardan ortaya çıkan en büyük sorum şu, evlat, bu kadar parayı harcamakla görevlendirilen, tüm bu kaynakları isteyen ve birçok açıdan gelecekle ilgili bir vizyon ortaya koyan bu bir avuç insan çok olgunlaşmamış görünüyor. Ve bu fiyatlandırılsa bile, bu deneme onların temelde olgunlaşmamış olduklarını ve belki de dünyanın her yerindeki Microsoft'ların ve Google'ların bu teknolojinin dağıtımından sorumlu olmasına izin vermeniz gerektiğini ortaya çıkardı mı, çünkü en azından bu şirketlerdeki mevcut bürokrasi miktarı onları yavaşlatacaktır.
Bu bir paket servisi olabilir. Google'ın yapay zeka modelleri için kendi arama motorunu yok ettiği göz önüne alındığında, bu konuşmaya Google'ı dahil etmek isteyip istemediğimizden emin değilim.
Sadece söylüyorum.
Belki Microsoft'tan, belki de Apple'dan bahsediyoruz. Ama evet, elbette yetişkinlerin bu teknolojiden sorumlu olmasını istiyorsunuz. Ve olgunlaşmamışlığın gerçekten ilginç olduğunu düşündüm çünkü yinelenen bir tema vardı, bu da ayrı ayrı yazmaya değmez gibi görünüyordu, ama burada bundan bahsedeceğim. Tekrar tekrar kürsüye birisini çıkarırsınız ve şöyle derler: "Çocukluğumdan beri yapay zekanın hayalini kurdum. Akıllı bilgisayarı ve onun ne kadar muhteşem olabileceğini düşündüm. Dokuz yaşımdayken geceleri beni ayakta tutuyordu.”
Her şeyden önce bu çok aptalca çünkü bu bir kurgu. Eğer kurgu ile gerçek arasındaki farkı anlayamıyorsanız, daha büyük sorunlarımız var demektir. Benim de bazı çocukluk hayallerim vardı ve seninle gerçekçi olmak istiyorum, ancak bir ata sahip olmanın benim için anlamlı bir şey olacağını düşünmüyorum.
Bu arada şunu belirtmek istiyorum. Biz konuşurken son dakika haberleri geliyor. Andrej KarpathyAnthropic'e katıldıHer gün
[Gülüyor]Üzgünüm.[Gülüyor]Aman Tanrım.
Bu da bu davanın mükemmel bir özeti. O bir ana karakter gibidir. Tüm bu şirketlerden işe alınıyor ve şimdi Anthropic'te, ki bu da açık ara tüm bu işin galibi gibi görünüyor. Elleri en temiz, ürünleri en başarılı olandır. Neden bu kadar çok gülmeye başladın?
Denemede yinelenen bir tema Musk'ın OpenAI mühendislerini kaçırmasıydı. Ve elbette Andrej Karpathy de onlardan biriydi çünkü OpenAI'den Tesla'ya geçti. Çünkü OpenAI bir vakıf olduğu zaman, Elon tarafından, eğer beni takip ederseniz, Tesla'da otopilotta zorluk yaşadıkları için gelip otopilot üzerinde çalışmasının aslında bir talep olmadığı öne sürülen bir şekilde istenmişti. Ve böylece Greg Brockman da dahil olmak üzere birçok mühendis, teorik olarak OpenAI için çalışırken otomatik pilotta çalıştı. Yani eğer birisi bir hayır kurumunun kaynaklarını çalıyorsa, onun da Elon Musk olduğunu düşünüyorum.
Kalıcı olarak kalanlardan biri de Karpathy'ydi ve o tekrar tekrar ortaya çıkıyor. Musk'un OpenAI'den yaptığı bu işe alım girişimi, henüz kâr amacı gütmeyen bir kuruluşken, teorik olarak hala işin içindeyken, teorik olarak hala yönetim kurulundayken ve kâr amacı gütmeyen kuruluşa karşı vekâlet görevine sahipken, burayı Tesla için işe alım alanı olarak kullanıyordu.
Bu çok iyi. Liz, önümüzdeki yıl seni bu karakterlerle çok meşgul edeceğimizi hissediyorum. Benim tahminim OpenAI'nin yılı şu anki gibi bitirmeyeceği, şirkette daha fazla değişiklik olacağı yönünde.
Bence bu doğru.
Antropik'ten bahsetmişken, tüm bunların üzerine eklemek istediğim diğer bir güzel nokta da bu duruşmanın kişisel olarak en sevdiğim kısımlarından birinin jüri odanın dışındayken meydana gelmesidir. Jüriye aptalca bir ödül gösterilip gösterilmeyeceği konusunda bir kanıt tartışması vardı. Bir eşeğin sadece arka yarısı olan bir katılım kupası hayal edin. Ve şunun gibi bir şey yazıyordu: "Yapay zeka güvenliği için salak olmayı asla bırakmayın."
Bu, Musk OpenAI'ye giderken ve bir Soru-Cevap oturumu yaparken, "Hey, güvenlikten ziyade hızla gerçekten ilgileniyormuşsun gibi görünüyor. Bunun iyi bir fikir olduğunu düşünmüyorum" diyen bir AI güvenlik görevlisine sunuldu ve Musk onu salak olarak nitelendirdi. Peki, o kupayı takdim eden kişilerden biri hakkında tahminde bulunmak ister misiniz?
Karpathy miydi?
O, [Antropik CEO] Dario Amodei idi.
Harika. İnanılmaz. Mükemmel. Bu, Anthropic'in temsil ettiği her şeye uyuyor. Herkes daha güvenli bir yapay zeka şirketi kurmak için ayrılıyor ve Dario ilk gidenler arasındaydı. Mükemmel. Kupayı yanında mı götürdü?
O yaptı. Avukatlarda vardı, o yüzden geri aldığını varsayıyorum. Bir fotoğraf yayınladık çünkü bunu canlı tweetlerken insanların fotoğraf istediğini gördüm, bu yüzden bir fotoğraf aldım ama bu ödül beni hala çok eğlendiriyor. Bu yüzden sonunda ayrılan ve Antropik yapan iyi mühendislere şapka çıkartın, çünkü oldukça iyi bir mizah anlayışları var gibi görünüyor.
Evet, anladılar. Pekala Liz, seni yakında geri getireceğiz, umarım daha makul koşullar altında, ama bu her zaman bir zevktir. Katıldığın için teşekkürlerKod çözücüHer gün
Memnuniyetle.
Sorularınız veya yorumlarınız mı var? decoder@theverge.com adresinden bize ulaşın. Gerçekten her e-postayı okuyoruz!




