2026-04-10T16:03:38Z
NEW YORK (AP) — The centerpiece of President Donald Trump’s economic policy — sweeping taxes on global imports — is under legal assault again.
. U.S. Court of International Trade, a specialized court in New York, is hearing oral arguments Friday in an attempt to overturn the temporary tariffs Trump turned to after the Supreme Court in February struck down his preferred choice — even bigger, even more sweeping tariffs.
Başkan, geçen yıl küresel tarifeler uygulamaya yönelik ilk girişiminde, 1977 Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası'na (IEEPA) başvurarak, yasayı Amerika'nın uzun süredir devam eden ticaret açığını ulusal bir acil durum ilan etmek ve bununla mücadele etmek için ithalata dünya çapında çift haneli vergiler koymak için kullandı. Yasayı, istediği büyüklükteki tarifeleri, istediği zaman, hedeflediği ülkeye dayatmak için meşrulaştıracak şekilde geniş bir şekilde yorumladı.
. Yargıtay bu tarifeleri kaldırdı20 Şubat'ta IEEPA'nın ulusal acil durumlara karşı tarifelerin kullanılmasına izin vermediğini söyledi.
Ancak Trump'ın IEEPA'ya alternatifleri vardı. En hızlı seçenek, başkanın 150 gün boyunca %15'e varan küresel tarifeler uygulamasına izin veren ve daha sonra bunların uzatılması için kongre onayının gerekli olduğu 1974 Ticaret Kanunu'nun 122. Maddesiydi. Yüksek Mahkemedeki yenilgisinin ardından Trump hızla %10'luk Bölüm 122 tarifelerini açıkladı. Bunları maksimum %15'e çıkaracağını söyledi ancak henüz bunu yapmadı. Tarifelerin 24 Temmuz'da sona ermesi planlanıyor.
Bölüm 122, "temel uluslararası ödeme sorunları" olarak adlandırdığı konuyu hedef alıyor. Sorun, bu ifadenin ticaret açıklarını, ABD'nin diğer ülkelere sattıkları ile onlardan satın aldıkları arasındaki farkı kapsayıp kapsamadığıdır.
Devamını oku
Karşılık, ABD dolarının altına bağlı olduğu 1960'lı ve 1970'li yıllarda ortaya çıkan mali krizlerden kaynaklandı. Diğer ülkeler, ABD para biriminin çökmesi ve finansal piyasalarda kaos riskiyle karşı karşıya kalarak altın karşılığında belirli bir oranda dolar döküyorlardı. Ancak doların artık altınla bağlantısı olmadığından eleştirmenler Bölüm 122'nin geçerliliğini yitirdiğini söylüyor.
Trump açısından garip bir şekilde, kendi Adalet Bakanlığı geçen yıl bir mahkeme dosyasında başkanın IEEPA'ya başvurması gerektiğini, çünkü Bölüm 122'nin ödeme sorunlarından "kavramsal olarak farklı" olarak nitelendirdiği ticaret açıklarıyla mücadelede "herhangi bir açık uygulamaya sahip olmadığını" savundu.
Geçici tarifeleri kullanmasına itiraz eden davacılar için tuhaf bir şekilde, ticaret mahkemesi geçen yıl kendi kararında IEEPA tarifelerini iptal ederek Trump'ın bunlara ihtiyacı olmadığını çünkü Bölüm 122'nin ticaret açıklarını dengelemek için mevcut olduğunu yazdı.
____
Paul Wiseman reported from Washington.
AP Writer Lindsay Whitehurst contributed to this story.
MAE ANDERSONAnderson, Associated Press'e küçük işletmelerin karşılaştığı çok çeşitli sorunlar hakkında rapor veriyor. New York'ta yaşıyor.
Twitter
mailto
