2026-05-05T11:05:44Z
BOSTON (AP) — Eski New England Patriots oyuncusu Stefon Diggs Salı günü suçsuz bulundukişisel şefine saldırmakPara ve ilişkileri konusundaki anlaşmazlıkların ardından evinde yaşananlara dair çelişkili anlatımlarla işaretlenmiş bir vakada.
Duruşması iki gün sürdü ve jüri iki saatten az bir süre boyunca müzakere etti.
Suçlamalar, 2 Aralık'ta Mila olarak bilinen eski kişisel aşçı Jamila Adams'ın, Diggs'in bir tartışma sırasında kendisini tokatladığını ve boğduğunu ifade ettiği Dedham'daki evinde meydana gelen olaydan kaynaklandı. Ağır bir boğulma suçlamasını, kabahatli saldırı ve darp suçlamasını kabul etmemişti.
Diggs'in avukatları, iddia edilen saldırının hiçbir zaman gerçekleşmediğini söyledi ve anlaşmazlığın şiddetli bir saldırıdan ziyade, Miami'ye planlanan bir gezi konusundaki anlaşmazlık da dahil olmak üzere para veya ilişki gerilimleriyle ilgili olduğunu ileri sürerek Adams'ın güvenilirliğine meydan okudu.
Savcılar, onun yaptığı mali taleplere ve karşılaşmadan sonraki günlerde yaralı görünmediğini söyleyen arkadaşları ve çalışanlarının ifadelerine dikkat çekerken, savcılar davanın evde olup bitenlere bağlı olduğunu savundu.
Savunma avukatı Andrew Kettlewell, kapanış tartışmaları sırasında jüri üyelerine, savcıların bir saldırının meydana geldiğine dair "tek bir parça bile güvenilir delil" sunmadıklarını söyledi. Adams'ın suçlamayı Diggs'i "sömürmek, aşağılamak ve cezalandırmak" için yaptığını söyledi.
O gün veya başka bir gün herhangi bir saldırı, boğulma, herhangi bir olay yaşanmadı” dedi.
Devamını oku
Bölge Savcı Yardımcısı Drew Virtue, Adams'ın davranışının, Diggs'le "bazen sevgili, patron, ev sahibi" olarak tanımladığı ilişkisi bağlamında görülmesi gerektiğini söyledi ve bu ilişkideki dengesizliğin, daha sonra nasıl tepki vereceğini belirleyen bir faktör olduğuna işaret etti.
Virtue, "O bir atletti, ünlüydü, mali açıdan güçlüydü, maaş bordrosunda bulunan ve onu seven insanlarla çevriliydi" dedi. "Ve tüm bunları göz önünde bulundurduğunuzda davranışı mantıklı geliyor."
Jüri üyelerini, Adams'ın "mükemmel bir tanık" olmadığı için ifadesini reddetmemeye çağırdı.
"Tartışmacı, çekingen ve zor biriydi. Ama bu söylediği her şeyi bir kenara bırakmanız gerektiği anlamına mı geliyor? Hayır" dedi ve jüri üyelerinin ifadesine "hak ettiği ilgiyi, incelemeyi ve ağırlığı" vermesi gerektiğini ekledi.
Tanık Jamila Adams (sağda), Diggs'in 5 Mayıs 2026 Salı günü Dedham, Massachusetts'teki Norfolk İlçe Bölge Mahkemesindeki duruşması sırasında eski New England Patriots geniş alıcısı Stefon Diggs'in yanından geçiyor. (AP Fotoğrafı/Charles Krupa, Havuz)
Tanık Jamila Adams (sağda), Diggs'in 5 Mayıs 2026 Salı günü Dedham, Massachusetts'teki Norfolk İlçe Bölge Mahkemesindeki duruşması sırasında eski New England Patriots geniş alıcısı Stefon Diggs'in yanından geçiyor. (AP Fotoğrafı/Charles Krupa, Havuz)
AP Haberlerini Google'a ekleyinGoogle'da daha fazla haberimizi görmek için AP News'i tercih ettiğiniz kaynak olarak ekleyin. Paylaş Paylaş- KopyalaBağlantı kopyalandı
- Yazdır
- E-posta
- X
- Mavi gökyüzü
- Pinterest'te
Para ve sebep
Duruşmanın başlarında Adams, Diggs'le olduğu iddia edilen bir karşılaşmayı anlatırken kürsüde duygusallaştı ve Diggs'in mesajla ilgili bir tartışmanın ardından odasına girdiğini söyledi.
NFL yıldızının evinde yaşadığını ve tüm yemeklerini hazırladığını söyleyen Adams, Diggs'in kolunu boynuna dolayıp onu boğmadan önce "açık eliyle bana tokatladığını" ve onu nefes almakta zorlandığını ifade etti. "Karmaşık" bir ilişki olarak adlandırdığı ilişkiyi anlattı ve bunun daha önce cinsel ilişki olduğunu ancak iddia edilen saldırı sırasında böyle olmadığını söyledi.
Adams, Diggs'le 2022'de Instagram üzerinden tanıştığını ve ikilinin arkadaş olduklarını (avukatlarından birinin ifadesiyle bazen "faydalı arkadaşlar" olduklarını), daha sonra Diggs'in evinde yaşaması ve futbol sezonu boyunca yemeklerini hazırlaması için işe alındığını söyledi.
Savunma avukatları, yatılı şef olarak çalıştıktan sonra kendisine borçlu olduğunu söylediği para konusunda Adams'a baskı yaptı. Kendisine haftada yaklaşık 2.000 dolar ödendiğini ve eve gönderildikten sonra tazminatının tam olarak ödenmediğine inandığını ifade etti. 19.000 dolarlık bir talebe dikkat çektiler ve miktarın zamanla arttığını, avukatının daha sonra 5,5 milyon dolar istediğini söylediler.
5,5 milyon dolarlık iddia sorulduğunda Adams, "Bu konuda konuşamam" dedi ve diğer noktalarda jüri üyelerine "Soruyu anlamıyorum" ve "Soruyu nasıl cevaplayacağımı bilmiyorum" dedi.
Adams, bir noktada Diggs'in polise verdiği ifadeyi geri alması için kendisine 100.000 dolar teklif ettiğini, ancak yargıcın avukatları kenar çubuğuna çağırmasının ardından bu sözlerin kayıtlardan silindiğini söyledi.
Duruşmanın ikinci gününde zaman zaman yargıç Adams'a soruları doğrudan yanıtlaması ve sorulanın ötesinde ek ayrıntılar vermemesi talimatını verdi. Jüri üyelerine bunları dikkate almamaları söylenerek, yanıtlarının bazı kısımları yanıtsız olarak kayıtlardan çıkarıldı.
Yargıç Jeanmarie Carroll bir noktada ona, "Bu, kendi anlatınızı araya sokmanız ve soruları yanıtlamaktan kaçınmanız için bir fırsat değil" dedi ve tepkisiz yanıtların devam etmesinin ifadesinin olumsuz sonuçlanabileceği konusunda uyardı.
Tanık Jamila Adams, eski New England Patriots geniş alıcısı Stefon Diggs'in 5 Mayıs 2026 Salı günü Dedham, Massachusetts'teki Norfolk İlçe Bölge Mahkemesindeki duruşmasında ifade verdi. (AP Fotoğrafı/Charles Krupa, Havuz)
Tanık Jamila Adams, eski New England Patriots geniş alıcısı Stefon Diggs'in 5 Mayıs 2026 Salı günü Dedham, Massachusetts'teki Norfolk İlçe Bölge Mahkemesindeki duruşmasında ifade verdi. (AP Fotoğrafı/Charles Krupa, Havuz)
AP Haberlerini Google'a ekleyinGoogle'da daha fazla haberimizi görmek için AP News'i tercih ettiğiniz kaynak olarak ekleyin. Paylaş Paylaş- KopyalaBağlantı kopyalandı
- Yazdır
- E-posta
- X
- Mavi gökyüzü
- Pinterest'te
Tanıklar, iddia edilen saldırının ardından suçlayıcının görünüşünü anlatıyor
Adams'ın ilk raporunu alan Dedham polis memuru Kenneth Ellis, karakola gözle görülür şekilde üzgün geldiğini ifade ederek jüri üyelerine "banka oturduğunu ve ağladığını" söyledi. Adams'ın başlangıçta bir kadın memurla konuşmak istediğini, daha sonra ifade vermeyi kabul ettiğini ve olaya karışan kişi olarak Diggs'i tanımladığını söyledi.
Çapraz sorguda Ellis, gözle görülür yaralanmalar gözlemlemediğini, fotoğraf toplamadığını veya diğer tanıklarla konuşmadığını ve soruşturmasının büyük ölçüde Adams'ın anlatımına ve sağladığı kısa mesajlara dayandığını söyledi.
Savunma avukatları ayrıca Diggs'in yörüngesindeki kişilerin ifadeleri ve iddia edilen olaydan sonraki günlerdeki tavrını yansıttığını söyledikleri kanıtlar yoluyla Adams'ın hesabına itiraz etmeye çalıştı.
Personel şefi, masaj terapisti, serum tedavisi sağlayan bir hemşire ve kuaförü, saldırı sırasında onu gördüklerini ve saldırıya uğradığına dair hiçbir şey söylemediğini ifade etti.
Kuaförü Xia Charles, iddia edilen olaydan sonraki günlerde Adams'la New York'ta vakit geçirdiğini ve herhangi bir yaralanma fark etmediğini ifade etti. Adams'ın normal göründüğünü ve boynunda ya da başka bir yerinde iz görmediğini söyledi.
Savunma avukatları ayrıca jüri üyelerine, Adams'ın arabada müzik dinlediği ve dans ettiği klipler de dahil olmak üzere sosyalleştiği cep telefonu videolarını da gösterdi ve bunların olayı takip eden günlerdeki tavrını gösterdiğini öne sürdüler.
Diggs'in aynı zamanda "Sünni" olarak da anılan genelkurmay başkanı Jeanelle Sales, saldırıya uğradığını iddia ettiği gün Adams'ı evde gördüğünü ve boynunda veya yüzünde görünür bir iz, kızarıklık veya şişlik görmediğini ifade etti. Adams'ın moralinin normal göründüğünü söyledi.
Sales, "Ortalıkta dolaşıp bir kart yazmak için bir parça kağıt ve kalem arıyordu; sanırım ona doğum günü hediyesi olarak bir not yazacaktı" dedi.
Savcılar, tanıkların geçim kaynaklarının Diggs'e bağlı olduğunu ve davanın sonucundan mali çıkarları olduğunu ileri sürerek bu ifadeyi geri çevirdi.
Diggs'in avukatı Mitch Schuster, kararın okunmasının ardından yaptığı yazılı açıklamada, "Şöhret ve mali başarı, birinin masumiyet karinesini ortadan kaldırmamalı, ancak çoğu zaman tam olarak bunu yapıyor" dedi.
"Profesyonel sporcuların sırtında hedef vardır. Birisi forma ve kontrat gördüğünde, bir baskı görür, bir uzlaşma görür" dedi. "Ve konunun gerçekleri ne olursa olsun, varsayılan bir uzlaşma kararı verilmesi için kamuoyu mahkemesindeki baskıya güveniyorlar."
__
Associated Press muhabiri Michael Casey bu rapora katkıda bulundu.
.jpg%3Fwidth%3D930%26format%3Dwebp&w=1920&q=75)