2026-05-28T21:36:02Z
NEW YORK (AP) — Eski tavsiye köşe yazarı E. Jean Carroll, 1996 yılında Manhattan'daki lüks bir mağazanın soyunma odasında kendisine cinsel saldırıda bulunduğu iddiası nedeniyle Başkan Donald Trump'la yaklaşık yedi yıldır mahkemede savaşıyor.
Jürilerden biri şunu tespit etti: Kavga çoğunlukla Carroll'un lehine gittiTrump ona saldırmaktan sorumluve bir saniye onu ödüllendiriyoron milyonlarca dolarlık zararTrump'ın güvenilirliğine yönelik kamuya açık saldırıları için.
Ancak çok sayıda haber kuruluşu, anonim kaynaklardan alıntı yaparak şunu bildirdi:Trump'ın Adalet BakanlığıCarroll'un hukuk davası sırasında yeminli yalan söyleyip söylemediği konusunda soruşturma başlattı. Devam eden bir soruşturmayı kamuya açık olarak tartışmaya yetkili olmadıkları için Associated Press'e isminin açıklanmaması kaydıyla konuşan, konuya aşina bir kişi, yalan yere yemin soruşturmasının Chicago'daki federal savcılık tarafından yürütüldüğünü söyledi. Bu kişi daha sonra asıl odak noktasının Carroll'un davasına fon sağlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olduğunu açıkladı.
Perşembe günü geç saatlerde ABD'nin Illinois Kuzey Bölgesi avukatı Andrew Boutros raporları yalanladı. Kendisi, ofisinin "E. Jean Carroll hakkında ceza soruşturması başlatmadığını ve hiçbir zaman da açmadığını" belirten bir bildiri yayınladı.
İşte Carroll ve Trump arasındaki hukuki mücadelenin tarihine bir bakış.
Carroll'un iddiaları ve Trump'ın yalanlamaları
Carroll, Trump'ın cinsel saldırısına uğramasıyla ilgili hikayesini ilk olarak Haziran 2019'da, yakında yayınlanacak olan "Erkeklere Ne İçin İhtiyacımız Var?" adlı anı kitabından bir alıntıyla kamuoyuna duyurdu. New York dergisinde yayımlandı.
Kitapta, Bergdorf Goodman'da alışveriş yaparken Trump'la karşılaştığını, onunla flört ettiğini ve soyunma odasında kendisine cinsel saldırıda bulunmasının ardından onunla fiziksel olarak kavga ettiğini anlatıyor.
iddialaröfkeli inkarlara yol açtıTrump'tan.
Bir açıklamasında, "Bu kişiyle hayatımda hiç tanışmadım. Yeni bir kitap satmaya çalışıyor - bu kitabın kurgu bölümünde satılması gerekiyor" dedi.
Başka bir açıklamasında "Birincisi, o benim tipim değil. İkincisi, bu asla olmadı" dedi.
Devamını oku
Carroll, Trump'a hakaret davası açtı
2019'da Carroll, Trump'ın hikayeyi uydurduğu yönündeki iddialarının "ulusal basında onun dürüstlüğüne, dürüstlüğüne ve onuruna leke sürdüğünü" söyleyerek Trump'a karşı iftira davası açtı.
Bu yasal iddia, Trump'ın iddiaları reddederken başkanlık görevlerini yerine getirip getirmediğine ilişkin hukuki soru yüzünden yıllarca çıkmaza girdi. Trump, işini yürüten bir federal çalışan olarak hakaret davasından korunduğunu iddia etti.
Carroll yasal hak talebinde bulunduğunda, üzerinden uzun yıllar geçtiği için kendisine cinsel saldırı iddiası nedeniyle dava açması kanunen yasaklanmıştı.
New York yasayı değiştirdi
2022'de New York'tayasalarını değiştirdicinsel istismar mağdurlarına uzak geçmişte meydana gelen saldırılar nedeniyle dava açmaları için yeni bir şans vermek. Carroll, bu durumdan yararlanan ilk kişilerden biriydi ve kendisine tecavüz ettiğini iddia ederek Trump'a karşı yeni bir yasal dava açtı. Ayrıca Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra kendisi hakkında söylediği şeyler nedeniyle de dava açtı.
Bu dava mahkemelerde daha hızlı ilerledi. 2023'te New York'ta duruşmaya çıktı.
Trump duruşmaya katılmamayı tercih etti ve davayı kendisi adına savunmayı avukatlarına bıraktı.
Jüri, Carroll'ın tecavüze uğradığını kanıtlayamamasına rağmen, New York'un bu suç tanımına göre Trump'ın ona cinsel tacizde bulunduğunu tespit etti. Ayrıca kendisi hakkında itibarına zarar veren bazı yanlış beyanlarda bulunduğunu da tespit etti. Jüri üyeleri Carroll'a 5 milyon dolar ödül verdi.
İkinci bir deneme
Aylar sonra, Ocak 2024'te bir federal yargıç, Trump'ın Carroll hakkında söylediği diğer şeylerin iftira niteliğinde olup olmadığını belirlemek için ikinci bir duruşma düzenledi.
Amacı dardı. Jüri, Trump'ın Carroll'a cinsel saldırıda bulunduğunu zaten tespit ettiğinden, ifade, Carroll'un güvenilirliğine saldıran ve iddia edilen saldırıyı reddeden yorumlarının Carroll'un itibarına ne kadar zarar verdiğiyle sınırlıydı.
Bu kez Trumpduruşmalara katıldıve yaklaşık üç dakika ifade verdi.
"Asılsız bir suçlama olduğunu düşündüğüm bir şey söyledi"jüriye söyledi, daha sonra şunu ekledi: "Sadece kendimi, ailemi ve açıkçası başkanlığı savunmak istedim."
Carroll, Trump'ın hikayesine defalarca saldırmasının ardından bir dizi ölüm tehdidiyle karşı karşıya kaldığını ifade etti.
Yeni jüri yine Carroll'un yanında yer aldı ve ona 83 milyon dolardan fazla tazminat ödenmesine hükmetti.
İtirazlar devam ediyor
Carroll henüz parayı almamışken, Trump'ın iki karara yönelik itirazları mahkemelere taşındı.
Bu temyizlerden birinde karar veren ABD 2. Bölge Temyiz Mahkemesi, Carroll'un yasal temsili için kimin ödeme yaptığı konusunda dürüst olup olmadığı konusunu da ele aldı.
Trump'ın avukatları, Carroll'u, avukatlarının LinkedIn'in kurucu ortağı Reid Hoffman tarafından desteklenen bir kuruluştan para aldığı gerçeğini gizlemekle suçlamıştı. Yargıçlar, 2020'deki bir ifade sırasında Carroll'un yasal ücretlerini ödeyip ödemediği sorulduğunda, Carroll'un bu finansman düzenlemesine dahil olduğuna veya bu konuda kasıtlı olarak yalan söylediğine dair hiçbir kanıt bulunmadığına karar verdi.
Temyiz mahkemesi, "Bu, Bayan Carroll'un dava masraflarını kimin karşılayıp karşılamadığı meselesine dahil olmadığını gösterdi" dedi.
Carroll'un avukatı Perşembe günü bir sözcü aracılığıyla yorum yapmayı reddetti.
__
Associated Press muhabiri Eric Tucker ve Washington'dan Alanna Durkin Richer bu rapora katkıda bulundular.
