2026-07-01T15:11:49Z
NEW YORK (AP) — Kongre'nin Demokrat bir üyesi, federal hükümete büyüyen "şimdi kirala, sonra öde" sektörünü araştırması çağrısında bulunarak, hizmetler daha yaygın hale geldikçe Amerikalıların bu ürünlerin ücretlerini ve maliyet yapısını anlayamayabileceğini söyledi.
D-Florida'dan Temsilci Maxwell Frost, Tüketici Mali Koruma Bürosu Direktör Vekili Russell Vought'a bir mektup göndererek büroyu kirayı hemen araştırmaya, şirketlere daha sonra ödeme yapmaya ve federal tüketici mali koruma yasalarının olası ihlallerinden onları sorumlu tutmaya çağırdı. Associated Press tarafından ele geçirilen mektupta Frost ayrıca bürodan kiracıları korumak için ne yaptığını ve ev sahiplerinin kiracıları kira finansmanı ürünlerine yönlendirip yönlendirmediğini açıklamasını istedi.
“Şimdi kirala, sonra öde” şirketleri, kiracıların aylık kiralarını bir ay boyunca daha küçük ödemelere bölmelerine olanak tanıyor. Aylık 1.000 ABD Doları kira faturası olan bir kiracı, 250 ABD Doları tutarında dört haftalık ödeme veya 500 ABD Doları tutarında iki ödeme yapabilir.
Flex ve Livble gibi şirketler, kirayı birden fazla ödemeye bölmenin, kiracıların nakit akışını yönetmelerine yardımcı olabileceğini söylüyor. Şimdi al, sonra öde şirketi Affirm, müşterilerinin kirayı birden fazla ödemeye bölmesine olanak tanıyan sınırlı denemeler de yaptı. Ancak bu ödeme planlarının birçoğu yüksek ücretler ve finansman masraflarıyla birlikte gelebilir. Şubat ayında AP, bu hizmetleri kullananların kiralarını bölmek için ayda 50 dolara kadar para ödediğini bildirmişti.
Bu RNPL şirketleri, bazı kiracıların kredi kartı ve ödül platformu aracılığıyla kira ödemesine olanak tanıyan Bilt gibi şirketlerden farklıdır. Bilt, 5 milyondan fazla üyesi olduğunu ve müşterilerinin geçmişte bu hizmeti kira ödemelerinde ödül puanları kazanmak için kullandığını söylüyor. RNPL şirketleri, müşterilerin büyük kira ödemelerini çoklu ödemelerle finanse etmelerine izin vermeye daha fazla odaklanıyor.
Devamını oku
Frost, ürünler popüler hale geldikçe tüketicilere daha fazla bilgi verilmesi gerektiğini söylüyor.
Frost mektubunda, "Bu şirketlerin birçoğu kredilerini, iddiaya göre kredi puanlarını yükseltmek de dahil olmak üzere nakit sıkıntısı çeken kiracılara yardımcı olabilecek 'yenilikçi' ürünler olarak pazarlarken, bu ürünlerin çoğu yeniden paketlenmiş avans kredilerine daha çok benziyor" dedi.
Morning Wire'a kaydolun:Amiral gemisi bültenimiz günün en önemli manşetlerini ayrıntılarıyla anlatıyor. E-posta adresi Kayıt olBu kutuyu işaretleyerek AP'leri kabul etmiş olursunuz.Kullanım Koşullarıve AP'nin verilerinizi bizim kurallarımıza uygun olarak toplayabileceğini ve kullanabileceğini kabul edersiniz.Gizlilik Politikası.
Koruma Borçluları ve Adalete Doğru tarafından Şubat ayında yayınlanan bir rapor, bazı RNPL şirketlerinin, ürünlerini nasıl yapılandırdıklarına bağlı olarak Borç Vermede Hakikat Yasası gerekliliklerine uymaları gerektiğini savundu. Sektör, o dönemde grupların bulgularına kesinlikle karşı çıkıyordu.
Gruplar raporda, "Konut maliyetlerini düşürmeye yönelik yapısal reformlara ek olarak, hükümetin her düzeyindeki yasa yapıcılar, politika yapıcılar ve kolluk kuvvetlerinin, çok sayıda şirketin, çalışan insanların pahasına, Amerikalıların hayatlarındaki büyük kira yükü üzerinden nakit para kazandığı gerçeğine uyanmaları gerekiyor" dedi.
Tüketici Mali Koruma Bürosuİkinci Trump yönetimi döneminde çalışmalarını keskin bir şekilde kısıtladı. Vought kapsamında büro, düzenlemeleri ve yönergeleri geri aldı, yaptırım eylemlerini kaldırdı ve önceki kurum faaliyetlerini iptal etmek için harekete geçti. Kongre üyelerinin büro soruşturmalarına yönelik diğer çağrıları büyük ölçüde yanıtsız kaldı.
KEN TATLIKen, bankacılık ve tüketici sorunları üzerine ulusal bir yazardır. heyecan posta yoluyla