2026-05-21T04:01:15Z
Siyahi bir adamı yaralayan ırkçı sözlerle insanları kışkırtırken kendisini filme almasıyla tanınan beyaz bir canlı yayıncının dahil olduğu bir silahlı saldırı, ifade özgürlüğü ve nefret dolu etkileşimlerden para kazanan içerik yaratıcıları hakkındaki tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Canlı yayın yapan sosyal medya platformlarının giderek daha fazla kullanıcısı, bağnaz bir dille performans sergilemenin büyük paralar kazanabileceğini gördükçe, ifade özgürlüğü ile insanların kendilerini güvende hissetme özgürlüğü arasındaki çizgi bulanıklaşıyor. Canlı yayın yapan topluluklarda bile bazıları her şeyi söyleme ve gelir elde etme hakkına sahip olduklarını iddia ederken, diğerleri sınırlara sahip olmayı destekliyor.
Irksal adalet savunucuları, denkleme para atmanın yalnızca ırkçı maskaralıkları artıracağından ve normalleştireceğinden endişe ediyor. Düzenlemeye gelince, sosyal medya ortamında kanunsuz hissedilebilir. Kendi kendilerini denetlemek ve kullanıcıları müstehcen ve küfürlü sözlerden sorumlu tutmak genellikle platformlara bırakılıyor. Ancak uzmanlar, bir noktada çevrimdışı davranışlara ilişkin yasaların çevrimiçi özgürlüklere gölge düşürebileceğini söylüyor.
Bu isimle anılan Dalton Eatherly“İnşaatçı Chud” suçlamalarla karşı karşıyaYetkililer, geçen hafta Clarksville, Tennessee'deki Montgomery County Adliyesi önünde başka bir adamı vurduğu iddiasının ardından cinayete teşebbüsün de dahil olduğunu söyledi. Eaterly, şimdi1,25 milyon dolarlık ön tahvil üzerinde tutulduPerşembe günü tam bir tahvil duruşması planlanıyor.
Yerel şerif ofisi, Eatherly (28) ile kurbanın "silah ateşine varan fiziksel bir tartışmaya" girdiğini söyledi. Bir tanık, birden çok kez vurulan adamın Siyah olduğunu söyledi. Eatherly beyazdır.
Çatışmanın hemen sonrasındaki bir ses akışında Eatherly, meşru müdafaa amacıyla ateş ettiğini söyledi. Adamların önceden herhangi bir kelime alışverişinde bulunup bulunmadığı belli değil. Avukatı Jacob Fendley, Eatherly'nin tutuklanmasından iki gün sonra The Associated Press ile iletişime geçtiğinde suçlamalar hakkında yorum yapmadı.
Devamını oku
İfade özgürlüğü mü yoksa nefret söylemi mi?
Eatherly için çevrimiçi bir bağış toplama etkinliğinde hukuki yardım için bir gün içinde 100.000 dolardan fazla para toplandı. Ayrıca kitle kaynak sitesindeki videolarını "hafif şakalar, filtrelenmemiş düşünceler" olarak savundu.
Bazen ırkçı bir hakaretin "sinirli, zararsız bir mizah" olarak kullanılmasını savunsa da Eatherly şöyle yazdı: "Tartışmalı olduğunu biliyorum ama özgürce konuşmak benim hakkım."
Bu, bir yıl önce Minnesotalı beyaz bir kadının yakalandığı olayı hatırlatıyor.Bir çocuğa ırkçı bir hakaret dediğini itiraf eden cep telefonu videosu. GiveSendGo'da 800.000 dolardan fazla para biriktirdi ve aynı zamanda İlk Değişiklik haklarına da dikkat çekti.
SendaRoni Sloscru'yu çevrimiçi olarak takip eden 41 yaşındaki canlı yayıncı ve içerik yaratıcısına göre, bu gibi durumlarda ifade özgürlüğü argümanının geçerliliği yok.
Los Angeles merkezli SendaRoni, "Terörize etmeye ve tüm bu nefret söylemini yapmaya başladığınızda, işte o zaman sınır çizilir, özellikle de kimse sizi rahatsız etmiyorken" dedi. "Hangi platform onun yanına kalmasına izin veriyorsa, temelde ırkları kışkırtmaktır ve bence bu gün ve zamanda buna gülecek ya da bu konuda sizi öldüresiye dövecek insanlar var."
Sivil haklar örgütü Color of Change'in hükümet işlerinden sorumlu kıdemli yöneticisi Brandon Tucker, "ırkı kızdıran" içeriğin çevredeki siyahiler için acil risk oluşturduğunu söyledi. İzleyiciyi çeken bir canlı yayıncı arasında bir "güç dengesizliği" var.
Tucker, "Bu kişinin savunmak istediği ifade özgürlüğü, yüzümün, güvenliğimin, ailemin güvenliğinin tehlikede olması ve bu kişinin görüşleriyle büyük olasılıkla aynı fikirde olan bir izleyici kitlesine yayınlanmam nedeniyle makul bir şekilde tepki veremeyeceğimi bildiğimde verdiğim tepkinin soğukluğunu kabul etmiyor" dedi.
Kendisi, bu yayın platformlarının, kullanıcıları kışkırtmak için ırkçı bir dil kullandıkları için esasen finansal olarak ödüllendirmeleri durumunda tarafsızlık iddiasında bulunamayacaklarını söyledi.
Platform düzenlemesi 'Vahşi Batı' gibi hissedilebilir
Eatherly, kullanıcıların kripto para birimi tokenleri oluşturup takas ettiği bir platform olan Pump.fun üzerinden yayın yapıyordu. Token yaratıcıları, tehlikeli gösteriler ve şiddet tehdidi gibi bazı aşırı yollarla dikkat çekmek için canlı yayın özelliğini kullandılar. Kasım 2024'te Pump.fun, insanların küfürlü, müstehcen veya dürüst olmayan mesajlar yükleyerek hizmet şartlarını ihlal etmesi nedeniyle bu özelliği duraklattı.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nin ifade özgürlüğü programının yöneticisi Kate Ruane, "Bu durumu eski durumuna döndürmeden önce iyileştirmek için ne yapıldığı belli değil" dedi. "Raporlama konusunda kullanıcılara güveniyorsanız ve bu canlı yayınları izleyen kullanıcıların hiçbiri aynı görüşte değilse veya gördükleriyle ilgili bir sorun yaşamıyorsa, kullanıcıdan almanız gereken raporları alamıyor olabilirsiniz."
Pump.fun, Çarşamba günü gönderilen ve yorum talep eden bir e-postaya yanıt vermedi.
Irvine'deki Kaliforniya Üniversitesi'nde kriminoloji, hukuk ve toplum profesörü Brandon Golob, canlı yayın platformlarının sayısının arttığını ancak öz düzenlemenin hâlâ 'Vahşi Batı' gibi hissedilebildiğini söyledi.
Ancak Birinci Değişiklik, tacize, nefret suçlarına ve provokasyona karşı gerçek dünya yasalarından tamamen korunmaz.
Golob, "Gerçek şu ki, iki özel kişi söz konusu olduğunda eyalet hukuku geçerli olacak" dedi. "Sadece hükümetin sorumluluğunu veya hükümet sansürünü özel hesap verme sorumluluğuyla karıştırmadığımızdan emin olmak istiyoruz."
SendaRoni, birkaç yıldır canlı yayın yaptığını ve çeşitli sosyal medya platformlarında "onbinlerce" takipçisi olduğunu söylüyor.
"Genellikle sosyal meseleler hakkında konuşurum. Trend olan olaylar ve haberler hakkında konuşurum" dedi ve bir dizi canlı yayıncının Clarksville'deki silahlı saldırının ardından Eatherly'nin tuhaflıklarına değindiğini ekledi.
SendaRoni, "Sanırım tepki alacağı insanları bulmaya çalıştı" dedi. "Böyle şeyler yaptığınızda sonuç heyecan verici olmayacak. Kimsenin tiksinmemek için bir nedeni yokmuş gibi davranıyorsunuz ve kendinizle dalga geçiyorsunuz."
YouTube ve Twitch gibi önde gelen canlı yayın platformları, içerik denetimi için bir altyapıya ve nefret söylemi ile hakaretleri yasaklayan topluluk kurallarına sahiptir. Otomatik tespit ve kullanıcı raporlarından yararlanırlar.
Hem Golob hem de Ruane, insanlara kendilerini rahatsız eden canlı yayıncılarla nasıl baş edecekleri konusunda haklarını bilmelerini tavsiye ediyor. Ruane, "onları hemen geri çekmenin" sorun olmadığını söylüyor.
Ruane, "Hikayenin farklı bir versiyonunu paylaştığınızdan emin olun çünkü Birinci Değişiklik hakları ne olursa olsun, siz de bu haklara sahipsiniz" dedi. "Bunun aynı anda yayınlandığından ve bunun başlı başına bir tür geri itme işlevi görebileceğinden emin olun."
TERRY TANGTang, The Associated Press için Asyalı Amerikalı ve Pasifik Adalı toplulukları da dahil olmak üzere ırk ve etnik köken konularını rapor ediyor. Kendisi Phoenix'te yaşıyor ve daha önce Güneybatı'da son dakika haberlerine yer vermişti.
Twitter
posta yoluyla
.jpg%3Fwidth%3D930%26format%3Dwebp&w=1920&q=75)
